accordo amministrativo

Articolo 19: Se il convenuto non adempie all'accordo amministrativo in conformità alla legge o come concordato, il Tribunale popolare può, in conformità con le disposizioni dell'articolo 78 della Legge sul contenzioso amministrativo e in combinazione con le pretese del querelante, pronunciare che il convenuto continua a eseguire e specificare il contenuto specifico della continuazione dell'adempimento; se l'imputato non è in grado di adempiere o se la prestazione continuata non ha alcun significato pratico, il Tribunale popolare può ordinare all'imputato di adottare misure correttive e, se causa perdite al querelante, ordinare al convenuto di risarcire. Se il querelante richiede un risarcimento ai sensi della clausola di liquidazione dei danni concordata o della clausola di deposito, il tribunale popolare dovrebbe sostenerlo. Se sono presenti clausole di liquidazione dei danni o clausole di deposito, anch'esse saranno supportate.

Articolo 20: Se il convenuto dichiara espressamente o dimostra con il suo comportamento che non adempirà l'accordo amministrativo, e l'attore presenta una causa al Tribunale popolare prima della scadenza del termine di esecuzione, chiedendo di assumersi la responsabilità per violazione del contratto, il Tribunale popolare lo appoggia. Se una delle parti viola il contratto o l'ente amministrativo viola il contratto, la controparte amministrativa può intentare una causa per inadempimento contrattuale e per inadempimento contrattuale risponde anche l'ente amministrativo.

Articolo 21: Se il convenuto o altri organi amministrativi esercitano i loro poteri amministrativi in conformità alla legge per esigenze di interessi nazionali o di interessi pubblici sociali, per cui l'attore non è in grado di adempiere o i costi di esecuzione aumentano in modo significativo o subisce perdite, l'attore richiede una sentenza che chiede all'imputato di risarcire, e il tribunale popolare lo appoggia. Vale a dire, durante l'esecuzione di un accordo amministrativo, l'agenzia amministrativa spesso causa l'inadempimento del ricorrente o il costo della prestazione è troppo elevato a causa delle esigenze dell'interesse nazionale e pubblico. In questo caso l’ente amministrativo può essere tenuto a corrispondere un indennizzo.

Articolo 22: L'attore chiede al tribunale popolare di condannarlo a rispondere per violazione del contratto sulla base del fatto che il convenuto ha violato il contratto. Se dopo il processo il tribunale popolare constata che l'accordo amministrativo non è valido, dovrebbe spiegarlo al ricorrente ed emettere una sentenza che confermi l'invalidità dell'accordo amministrativo sulla base della modifica della pretesa del ricorrente. Se l'accordo amministrativo non è valido a causa del comportamento dell'imputato, il tribunale popolare può stabilire che l'imputato è tenuto a risarcire. Se il querelante rifiuta di modificare la richiesta dopo la spiegazione, il tribunale popolare può decidere di respingere la richiesta. Il convenuto è responsabile per la violazione del contratto, ma il giudice verifica d'ufficio se l'accordo amministrativo è nullo. Se l'accordo amministrativo è nullo, conferma l'invalidità dell'accordo spiegando al ricorrente di avergli chiesto di modificare la richiesta. Se vengono causate perdite, verrà emessa una sentenza che assumerà la responsabilità del risarcimento. Se il ricorrente rifiuta di cambiare, il tribunale può decidere di respingere la sua richiesta.

Articolo 23: Nel trattare casi di accordi amministrativi, il Tribunale popolare può condurre una mediazione in conformità con la legge. Nello svolgimento della mediazione, il Tribunale popolare seguirà i principi di volontarietà e legalità e non lederà gli interessi nazionali, gli interessi pubblici sociali e i diritti e gli interessi legittimi degli altri.

Articolo 24: Se un cittadino, una persona giuridica o un'altra organizzazione non adempie ai propri obblighi previsti dall'accordo amministrativo, o non adempie dopo essere stato sollecitato, l'agenzia amministrativa può prendere una decisione scritta che impone loro di eseguire l'accordo. Dopo aver ricevuto una decisione scritta, un cittadino, una persona giuridica o un'altra organizzazione non presenta domanda di riesame o avvia un contenzioso amministrativo entro il termine legale e non riesce comunque a eseguire l'accordo. Se il contenuto dell'accordo è esecutivo, l'organo amministrativo può chiedere al tribunale l'esecuzione forzata.

Si tratta di una procedura esecutiva non contenziosa dell'agenzia amministrativa. Dopo la firma del contratto, se la controparte amministrativa non adempie ai propri obblighi, l'ente amministrativo non adita il tribunale. Poiché l'ente amministrativo non può essere attore, può diffidare la controparte e avviare la procedura esecutiva non contenziosa. In caso di inadempimento della controparte amministrativa, l'organo amministrativo adotta una decisione scritta. Se la controparte amministrativa dopo aver preso una decisione scritta non riconsidera, non fa causa o non esegue, l'ente amministrativo può chiedere al tribunale l'esecuzione coattiva.

La legge prevede che se un cittadino, una persona giuridica o un'altra organizzazione che ha il potere di vigilare sull'attuazione di un accordo amministrativo non adempie ai propri obblighi come concordato e non adempie dopo essere stato sollecitato, l'agenzia amministrativa può prendere una decisione in conformità con la legge. Se un cittadino, una persona giuridica o un'altra organizzazione non presenta domanda di riesame amministrativo o non avvia una causa amministrativa entro il termine legale dopo aver ricevuto la decisione e l'accordo è esecutivo, l'agenzia amministrativa può richiedere l'esecuzione forzata al Tribunale popolare. Questo articolo prevede che gli organi amministrativi abbiano il potere di vigilare sull'attuazione degli accordi e prevede procedure specifiche per l'esecuzione stragiudiziale.

Anche gli avvocati sono divisi in specialità. Molti avvocati si occupano solo di controversie penali e non di cause civili e amministrative. Molti avvocati si occupano solo di questioni civili o solo di finanziamenti, si occupano solo di casi di quotazione, ecc. Ying Ting è specializzato nella gestione di controversie tra governo e imprese, comprese controversie su esproprio, promozione e cooperazione degli investimenti, alcune controversie su accordi amministrativi, comprese alcune controversie causate da chiusure. Se un imprenditore si trova ad affrontare una controversia di questo tipo, dovrebbe prima consultare un team legale professionale. Gli avvocati formuleranno piani di protezione dei diritti basati su casi diversi, perché ogni caso è diverso e la situazione specifica richiede un'analisi specifica.

Le conoscenze legali contenute in questo articolo non rappresentano una consulenza legale. Se riscontri problemi simili, dovresti analizzarli in dettaglio.