Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...
Pagina iniziale >> Caso classico >> Controversie tra governo e imprese
06-28
Durante il viaggio d'affari dell'avvocato Ying Ting, le persone espropriate hanno consultato l'avvocato Ying Ting: "Avvocato, abbiamo detto che avremmo demolito, ma non c'è stato alcun movimento. Dopo l'interrogatorio, il demolitore ha affermato che il risarcimento per la demolizione deve essere ad
06-28
Come tutti sappiamo, la compensazione per le case su suolo demaniale nelle città si basa sul "Regolamento sull'esproprio e sulla compensazione delle case su suolo demaniale". Tuttavia, l’esproprio delle case sui terreni collettivi rurali non è chiaro perché non esiste una normativa amministrati
06-28
Di solito durante il processo di esproprio della casa, il proprietario della casa verrà risarcito di conseguenza. Ma in realtà accade spesso che il locatario ha affittato la casa per molti anni e vuole risarcire il proprietario perché il contratto di locazione non è scaduto. Quindi il locatario
06-28
In pratica, il demolitore troverà il modo di sottrarre il contratto di demolizione firmato dal demolitore. Di conseguenza, il demolitore non è ancora in grado di ottenere l'accordo originale. Il demolitore potrà anche togliere il contratto e modificare le informazioni di cui sopra senza autorizza
11-11
Caso di studio: se un cartellone pubblicitario installato da una società pubblicitaria con autorizzazione viene demolito, come dovrebbe essere pagato il risarcimento? Come dovremmo tutelare i nostri diritti? Inoltre, dopo che la società ha ottenuto la corrispondente licenza amministrativa, viene p
11-11
Analisi di casi tipici riguardanti il contesto aziendale. La fattispecie descritta nel presente articolo costituisce una fattispecie di sanzione amministrativa relativa alla vendita o meno di prodotti scaduti. Fatti fondamentali: nell'agosto 2017, un ufficio di supervisione distrettuale ha ricevuto
11-11
Il caso seguente riguarda un accordo di formazione firmato tra una scuola e l'Ufficio per le risorse umane e la previdenza sociale. Il relativo accordo prevede che la scuola condurrà la formazione pertinente, e quindi l'Ufficio per le risorse umane e la sicurezza sociale sarà responsabile di dichi
04-17
Querelante: Hu Pijin,Agente autorizzato: Wang Qingfeng, avvocato presso lo studio legale Beijing Yingting.Agente autorizzato: Gu Dongqing, avvocato presso lo studio legale Beijing ShengtingConvenuto: governo popolare della contea di Changxing, domiciliato al numero 1, Guangzhou Road, nuovo distretto
04-17
Caso vincitore 1021: L'avvocato Dong Guonv ha rappresentato Zhang e Qiu nel caso di notifica amministrativa della divulgazione di informazioni da parte del governo popolare del distretto di Taierzhuang, città di Zaozhuang[Sintesi del caso]Il 16 settembre 2014, i ricorrenti Zhang e Qiu hanno present
04-17
Sentenza amministrativa di primo grado contro Bo Moumou e il governo popolare della città di Yanwo, contea di Lijin, per non aver adempiuto al dovere statutario di divulgare informazioni governative· Tribunale popolare della contea di Lijin, provincia di Shandonggiudizio amministrativo(2014) Li Xi