chiusura ambientale

【Introduzione】

Nel complesso gioco che coinvolge la protezione ecologica delle praterie e i diritti fondiari aziendali, come risolvere la situazione con mezzi legali e convincere gli enti amministrativi ad "agire"? Recentemente, gli avvocati Wang Hejing e Liu Ping dello studio legale Beijing Yingting hanno ottenuto una vittoria decisiva nel caso di "occupazione illegale di terreni tra una miniera di calce e la compagnia carboniera convenuta".

Facendo affidamento sulla loro profonda conoscenza del diritto amministrativo, i due avvocati hanno spinto con successo l'Ufficio locale per le foreste e le praterie a rispondere ai loro compiti, hanno definito chiaramente la natura degli 8,2 ettari di terreno coinvolti nel caso e hanno trasmesso indizi illegali alle forze dell'ordine. Questa svolta non solo ha chiarito i confini giuridici tra servitù e protezione dei prati, ma ha anche gettato solide basi per la tutela dei diritti e degli interessi legittimi delle parti coinvolte.

[Dettagli del caso e analisi dei nodi chiave]

Questo caso deriva da uno spinoso conflitto sui diritti minerari e sui diritti delle praterie. Le parti hanno riferito che una determinata società a responsabilità limitata del carbone non aveva ottenuto completamente le procedure legali nelle aree minerarie e nelle aree in cui godeva legalmente di diritti e interessi.terra di servitùL'operazione è stata effettuata nell'ambito dell'intervento, provocando gravi danni alla vegetazione dei prati. Di fronte a questa complicata situazione, gli avvocati Wang Hejing e Liu Ping non si sono lasciati ingannare dalla superficiale “disputa di servitù”, ma sono andati dritti al nocciolo della questione: la tutela ecologica dei pascoli e laResponsabilità di controllo amministrativo. Attraverso un'indagine approfondita e un'argomentazione rigorosa, il team legale ha analizzato accuratamente la natura del terreno coinvolto.

Con la forte promozione degli avvocati, l’Ufficio locale per le foreste e i pascoli ha dato una risposta chiara per svolgere i propri compiti, confermando i seguenti fatti chiave:

1) Caratterizzazione accurata e separazione delle controversie: in risposta alla difesa di un'azienda carbonifera sulla "pavimentazione legale delle strade", il team legale ha assistito l'agenzia amministrativa nel condurre una rigorosa verifica della natura del terreno. La risposta sottolineava chiaramente che la superficie totale interessata era di 8,2 ettari, di cui 1,2 ettari di pascolo naturale non erano approvati e sospettati di uso illegale di prati. Ciò rientra nell'ambito legale che l'Ufficio per le foreste e le praterie deve supervisionare.

2) Chiarimento delle funzioni e trasferimento in conformità con la legge: il team legale ha guidato con successo il focus della tutela dei diritti da complesse controversie di servitù civile per chiarire le responsabilità di supervisione amministrativa. L'Ufficio per le foreste e i pascoli ha adottato il parere dell'avvocato e ha formalmente trasferito gli indizi illegali dei suddetti 1,2 ettari di pascolo naturale alla brigata di polizia amministrativa globale locale per le indagini e il procedimento giudiziario.

3) Netta rettifica e ripristino dello stato originario: Nell'adempimento dell'obbligo di risposta, al soggetto colpevole viene ordinato di cessare immediatamente il comportamento illecito, di ripulire i residui carboniferi all'interno dell'area di servizio e di ripristinare entro un termine lo stato originario e le funzioni ecologiche del prato.Fermare efficacemente le operazioni di produzione illegale delle imprese interessate, chiarire efficacemente lo stato dell'uso del territorio e i fatti illegali coinvolti nel caso, fissare le basi chiave delle prestazioni, gettare solide basi fattuali e fornire un forte sostegno alle parti per svolgere la successiva protezione dei diritti civili e rivendicare diritti e interessi legittimi.

Questa risposta segna una sostanziale vittoria graduale nel caso e fornisce un forte supporto legale per la successiva risoluzione completa del problema della distruzione delle praterie.

[Interpretazione approfondita e consulenza legale]

Gli avvocati Wang Hejing e Liu Ping hanno suggerito in particolare che quando si tratta di casi di protezione dei diritti amministrativi che coinvolgono risorse naturali (praterie, foreste, minerali), "afferrare quelle grandi, lasciare andare quelle piccole e sconfiggerle passo dopo passo" è l'arma magica per vincere. Non fatevi intrappolare dalle “servitù”: molte occupazioni illegali di terreni rifiuteranno la rettifica sulla base della “proprietà delle servitù” o di “questioni storiche”.

Gli avvocati hanno suggerito che le controversie sulle servitù sono civili e non possono essere superate dal controllo amministrativo. Finché avviene la distruzione non autorizzata della vegetazione dei prati, gli enti amministrativi devono svolgere le proprie responsabilità investigative e punitive. Il successo di questo caso è dovuto proprio al fatto che abbiamo separato accuratamente le "servitù civili" dalle "occupazioni amministrative illegali dei terreni", costringendo gli enti amministrativi a non avere scuse.

Il contenzioso amministrativo spesso richiede tempo, ma la risposta all'adempimento dei compiti di ciascuna agenzia amministrativa costituisce una preziosa "rassicurazione". Non solo conferma l'esistenza di fatti illeciti, ma blocca anche la catena delle prove per le successive sanzioni amministrative. L'attuale "vittoria graduale" di questo caso significa che sono state avviate procedure di applicazione della legge, fornendo un forte supporto legale per la soluzione finale e completa al problema della distruzione delle praterie.

【Conclusione】

La rappresentanza degli avvocati Wang Hejing e Liu Ping dimostra pienamente la forza professionale dello Studio Legale Yingting nella gestione di casi amministrativi complessi. Attraverso uno smantellamento legale professionale, una domanda cartacea è stata trasformata con successo in compiti amministrativi dal contenuto sostanziale, che non solo hanno fatto guadagnare tempo alle parti coinvolte, ma hanno anche assicurato protezione giuridica per il ripristino dell'ecologia dei prati.

Questo casoLettera di risposta sull'adempimento del dovere(Parte)↓

[Avvocato incaricato di questo caso]

Studio legale Pechino Yingting Avvocato Wang Hejing, Avvocato Liu Ping

L'avvocato Wang Hejing

(Avvocato Wang Hejing)

L'avvocato Wang Hejing

Avvocato praticante dello studio legale Yingting di Pechino

Concentrarsi sulla gestione di casi importanti e complessi che coinvolgono questioni interregionali

Ricercatore, Scuola di Studi Istituzionali, Università Cinese di Scienze Politiche e Giurisprudenza, Institute of Modern Enterprise Institutions

Mediatore, Associazione diversificata per la promozione dello sviluppo della mediazione di Pechino

Membro della Società di diritto fallimentare di Pechino

(Avvocato Liu Ping)

L'avvocato Liu Ping

Avvocato praticante dello studio legale Yingting di Pechino

Dottore in giurisprudenza, Università cinese di scienze politiche e diritto

Avvocato professionista per controversie/casi grandi e complessi tra imprese e governo

Tag correlati：