Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...
Pagina iniziale >> Informazioni su Ying Ting >> Notizie Yingting
Autore dell'articolo:Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento:2019-12-17 | Tempi di lettura:793
[Ricorrente]Li Moumou
【Agenzia Studio Legale】Studio legale Yingting di Pechino
[Convenuto]Governo popolare di una città nella provincia di Hunan
【Introduzione al caso】
Li Moumou possiede una fattoria e una residenza legale. A causa della costruzione di un certo tratto dell'autostrada Erguang, diverse case nel suo villaggio (inclusa quella di Li) devono essere espropriate. Dopo la firma dell'accordo sull'indennizzo per il reinsediamento, l'indennizzo per il reinsediamento nella fattoria non è stato completato. Quando un individuo richiede un terreno agricolo per costruire una casa, deve prima rivolgersi al dipartimento competente per convertire il terreno agricolo in terreno residenziale. Pertanto, il processo di approvazione è illegale e non può raggiungere lo scopo di reinsediare la fattoria di Li Moumou.

A causa del ritardo nel ricollocamento della fattoria, Li acquistò la fattoria e costruì una casa da solo. Il ricorrente riteneva di aver adempiuto alle procedure di esproprio in conformità con la legge, di aver raggiunto un accordo di risarcimento per il reinsediamento con la persona espropriata e di aver pagato il risarcimento, che includeva le spese di reinsediamento per la costruzione di una nuova fattoria. Le due parti erano in conflitto sul fatto se la parte demolitrice avesse completato la risistemazione della fattoria della persona espropriata. Li Moumou e altri credevano che il gruppo di demolizione non avesse reinsediato la persona espropriata in conformità con la legge e violato i suoi diritti e interessi legittimi, quindi hanno assunto lo studio legale Yingting per difendere i loro diritti in conformità con la legge.

Dopo aver accettato l'incarico del caso, in base all'atteggiamento di responsabilità del caso, il team legale di Yingting ha selezionato attentamente i materiali del caso e ha condotto indagini sul posto e raccolta di prove per raccogliere prove "Acquisizione di terreni"Indennizzo per demolizioneL'"Annuncio del piano di reinsediamento" dimostra che il metodo di reinsediamento per la fattoria è il reinsediamento fuori sede e, allo stesso tempo, dimostra attraverso il comitato del villaggio che non esiste alcun reinsediamento nella fattoria e diverse e-mail al governo della città dimostrano che ha richiesto il reinsediamento nella fattoria più volte.
【Sentenza della Corte】
È stato stabilito che il governo popolare municipale dovrebbe attuare le questioni relative alla nuova casa e fattoria di Li Moumou entro 2 mesi. La domanda del ricorrente è stata supportata.

L'articolo 10 del "Regolamento della Corte Suprema del Popolo su diverse questioni riguardanti il processo di casi amministrativi riguardanti terreni collettivi rurali" stabilisce: Se il titolare del diritto alla terra ha obiezioni alla compensazione fondiaria determinata durante il processo di organizzazione e attuazione del dipartimento di gestione del territorio e avvia una causa direttamente al Tribunale del Popolo, il Tribunale del Popolo non accetterà il caso, ma informerà il titolare del diritto alla terra di richiedere prima una decisione all'agenzia amministrativa. Lo prevede anche il "Regolamento di attuazione della legge sulla gestione del territorio".Norma di compensazioneSe c'è una controversia, sarà coordinata dal governo popolare locale a livello di contea o superiore. Se il coordinamento fallisce, a decidere sarà il governo popolare che ha approvato l'esproprio delle terre. Dopo che la corte ha accettato il caso e ha tenuto un'udienza, ha sostenuto il punto di vista dell'avvocato. Se c'è un problema con l'attuazione dell'"Accordo di demolizione della casa", finché l'imputato (la parte espropriante) non riesce a reinsediare la fattoria in conformità con la legge e i regolamenti, l'imputato (la parte espropriante) non ha adempiuto ai suoi obblighi legali. Pertanto, non vi è alcun problema di superamento del termine per l'azione penale.
Si ricorda infine alla persona espropriata che perDemolizione e reinsediamentoIn caso di domande o controversie sulla firma e sull'attuazione dell'accordo di compensazione, è necessario consultare tempestivamente un avvocato professionista in demolizioni. Per ulteriori problemi di esproprio e demolizione, seguici.
Articolo precedente:Ci sono state 3 sentenze positive nel caso Yingting. La decisione sulla punizione per la demolizione entro un termine era illegale e la demolizione forzata era illegale.
Articolo successivo:[Sentenza della Corte Suprema] L’approvazione dell’acquisizione di terreni da parte del governo provinciale rientra nell’ambito del controllo amministrativo