Informazioni legali

Questo caso è un tipico esempio di repressione della “microcorruzione” e delle violazioni procedurali nell’applicazione del codice della strada. Il problema principale risiede nelle molteplici e gravi violazioni commesse da Cao, un agente delle forze dell'ordine dell'Ufficio dei trasporti della contea, e altri: in primo luogo, l'argomento è illegale, con una sola persona ufficiale a capo della squadra, violando la ferrea legge delle "forze dell'ordine a due persone"; in secondo luogo, mancano le procedure e viene inflitta un'ammenda senza emettere una decisione sanzionatoria; terzo, ci sono violazioni della riscossione. Una grossa multa di 2.100 yuan viene riscossa da uno staff ausiliario tramite WeChat senza entrate finanziarie, il che viola gravemente il principio della “separazione delle multe e dei pagamenti”.

L'avvocato Ying Ting ha sottolineato che le violazioni sostanziali (sovraccarico) non possono fungere da scudo per le violazioni procedurali. L'Ufficio di supervisione delle forze dell'ordine amministrative del governo della contea è intervenuto rapidamente, non solo ordinando correzioni e trattenendo temporaneamente i certificati delle forze dell'ordine, ma ha anche trasferito indizi ai dipartimenti competenti, realizzando l'integrazione e il coordinamento della supervisione delle forze dell'ordine amministrative e dell'ispezione e supervisione disciplinare. Alla fine il responsabile è stato criticato e istruito e la situazione generale è stata corretta. Questo caso avverte: le forze dell'ordine devono rispettare rigorosamente le linee rosse procedurali e porre fine al caos come "l'applicazione della legge da parte di una sola persona" e la "raccolta WeChat" al fine di standardizzare l'applicazione della legge e proteggere i diritti e gli interessi delle persone e la credibilità del governo.

Trasporti Mancata emissione di documenti delle forze dell'ordine e riscossione delle multe sul posto

Nell'aprile 2025, l'Ufficio di supervisione delle forze dell'ordine amministrative del governo di una contea dello Jiangxi ha ricevuto segnalazioni dalle masse secondo cui l'Ufficio dei trasporti della contea non aveva emesso documenti di applicazione della legge e gli agenti delle forze dell'ordine avevano riscosso multe sul posto. In risposta ai problemi segnalati dalle masse, l'Ufficio di supervisione delle forze dell'ordine amministrative del governo della contea ha effettuato la supervisione in conformità con la legge.

Dopo indagini e verifiche, il 7 aprile 2025, Cao, un agente delle forze dell'ordine, Wang, un ufficiale ausiliario delle forze dell'ordine e altri agenti delle forze dell'ordine presso una stazione di controllo di un supermercato dell'Ufficio dei trasporti della contea hanno scoperto che un camion era sovraccarico durante un'ispezione. Quando c'erano meno di 2 agenti delle forze dell'ordine e non è stata emessa alcuna decisione di sanzione amministrativa, Cao ha multato l'autista di 2.100 yuan. La multa è stata riscossa da Wang su WeChat e non è stata emessa alcuna nota speciale emessa dal dipartimento finanziario. La multa non è stata pagata sul conto finanziario fino al 15 aprile. Il comportamento di Cao e altri ha violato le disposizioni della Legge sulla Penalità Amministrativa sulle procedure di sanzione amministrativa e sui metodi di riscossione della multa. L'Ufficio di supervisione delle forze dell'ordine amministrative del governo della contea ha ordinato all'Ufficio dei trasporti della contea di rettificare gli atti illegali in modo tempestivo, analizzare le cause profonde del problema, formulare misure pratiche di rettifica e contemporaneamente trasferire gli indizi sul problema alla Commissione di contea per l'ispezione e la supervisione della disciplina. Sotto la supervisione e la guida dell'Ufficio di supervisione delle forze dell'ordine amministrative del governo della contea, l'Ufficio dei trasporti della contea ha temporaneamente trattenuto il certificato di applicazione delle leggi amministrative di Cao e, in conformità con le opinioni della Commissione della contea per l'ispezione disciplinare, ha criticato e istruito Cao e gli ha ordinato di condurre una revisione approfondita. Allo stesso tempo, a livello globale vengono organizzati programmi di allerta e formazione specifica per sensibilizzare il personale amministrativo delle forze dell’ordine ed evitare che tali problemi si ripetano.

L'applicazione della legge amministrativa nel campo dei trasporti è direttamente correlata ai diritti e agli interessi legittimi dei camionisti e di altri gruppi. In questo caso, il comportamento delle forze dell'ordine amministrative dell'Ufficio dei trasporti della contea ha violato molti requisiti fondamentali per l'applicazione della legge amministrativa, che non solo ha violato i diritti di proprietà e il diritto di conoscenza delle persone, ma ha anche minato la serietà e l'equità dell'applicazione della legge amministrativa. Dopo aver ricevuto il feedback delle masse, l’Ufficio di supervisione delle forze dell’ordine amministrative del governo della contea lo ha rapidamente verificato e caratterizzato accuratamente, ha ordinato all’Ufficio dei trasporti di apportare correzioni entro un periodo di tempo in conformità con la legge, ha salvaguardato i diritti legittimi e gli interessi delle masse e ha trasferito gli indizi sul problema alla Commissione per l’ispezione disciplinare per formare una forza congiunta di supervisione. Allo stesso tempo, la contea viene promossa a stabilire e migliorare i meccanismi di supporto, a chiarire i confini dei poteri e delle responsabilità del personale delle forze dell'ordine e le conseguenze delle responsabilità, e ad ottenere l'effetto di "indagare e gestire un caso, avvisare un'area e governare un'area" attraverso la costruzione del sistema.