Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...
Pagina iniziale >> Aree di business >> accordo amministrativo
Autore dell'articolo:Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento:2023-06-26 | Tempi di lettura:1126
Un passo particolarmente importante nella demolizione è la firma di un accordo di compensazione per il reinsediamento, che "contiene" anche i trucchi del partito demolitore.
Durante la gestione di un caso, molte delle parti coinvolte nello smantellamento dell'avvocato hanno subito perdite al momento della firma di accordi di risarcimento.
Dopo la firma dell'accordo di reinsediamento, il demolitore ha trovato una buona scusa.
"Il sigillo dell'azienda non può essere portato all'esterno, quindi è necessario riportare indietro l'accordo, timbrarlo e poi rispedirlo indietro." In questo momento dobbiamo essere vigili e non accogliere tale richiesta.
Consideriamo innanzitutto il cosiddetto “recupero” del sigillo da parte della demolitrice. Di questo motivo non ci si può fidare affatto. La procedura convenzionale per firmare un accordo di risarcimento consiste fondamentalmente nel riunire le persone demolite per firmare un contratto unificato e prendere l'iniziativa di firmare l'accordo senza timbro.
Non è questa una trappola evidente?
Quindi in questo momento, non solo non dovremmo credere a questa affermazione, ma dovremmo anche ricordare ad altri parenti, amici e vicini di evitare di essere ingannati. Inoltre, in circostanze normali, non possiamo concordare che l'accordo di risarcimento venga stipulato in triplice copia, con la parte che effettua la demolizione che ne abbia una copia, noi, e l'altra venga conservata in archivio. Il partito della demolizione insiste per prenderlo tutto.
Gli avvocati professionisti della demolizione consultano e gestiscono molteplici casi di controversie complesse nel campo del contenzioso amministrativo, con profonde basi teoriche ed esperienza pratica. Utilizziamo solide conoscenze giuridiche e alfabetizzazione teorica per studiare una serie di questioni legali nel contenzioso amministrativo e abbiamo accumulato una ricca esperienza nella gestione di casi in molti aspetti come controversie sulla demolizione di case, controversie sull'espropriazione e conversione di terreni agricoli, controversie sull'edilizia illegale, accordi amministrativi, promesse amministrative, conferma dei diritti fondiari, contratti contrattuali fondiari, contratti civili, ecc. Pratichiamo sempre i concetti di uno stato di diritto rigoroso, realistico, civile e giusto e ci sforziamo di salvaguardare i diritti e gli interessi legittimi dei nostri clienti.
Non sottolineo qui che non è possibile firmare un accordo in bianco. Credo che tutti abbiano le idee chiare.
In secondo luogo, diciamo che non possiamo scendere a compromessi con il comportamento dell'altra parte togliendo tutto l'accordo, ma se non puoi resistere per vari motivi, ciò che devi fare in questo momento è preservare le prove nel tempo. Lo scopo dell'insistenza dell'altra parte nel revocare l'accordo è principalmente quello di manomettere il contenuto dell'accordo. Possiamo ridurre il rischio di modificare il contenuto dell'accordo conservando le prove.
Ciò che possiamo fare è salvare tempestivamente le prove delle riprese audio, video, foto, ecc. In secondo luogo, possiamo firmare ogni pagina dell'accordo per evitare che il contenuto venga sostituito.
Vorrei ricordare a tutti che dopo che il demolitore ha portato via l'accordo, l'altra parte ne ha rispedito un'altra copia e ci ha detto che lo stesso effetto non avrebbe pregiudicato nulla.
Ciò che occorre chiarire qui è che giuridicamente la copia e l'originale hanno effetti diversi. In caso di controversia sul risarcimento, se la persona demolita utilizza solo la copia del contratto come prova per rivendicare i propri diritti senza altre prove a sostegno, la richiesta potrebbe non essere supportata dal tribunale.
Se la persona che effettua la demolizione insiste nel fornire solo una copia, possiamo chiedergli di firmare e timbrare la copia, indicando che la copia è valida quanto l'originale firmato da entrambe le parti.
La demolizione è una lotta a lungo termine, una dopo l'altra. Se trovi indizi che l'altra parte abbia il comportamento di cui sopra durante il processo di demolizione, allora devi capire che la "sincerità" dell'altra parte nei confronti della demolizione legale non è elevata. Con questa conoscenza, puoi rapidamente spezzare una routine dopo l'altra.
Le conoscenze legali contenute in questo articolo non rappresentano una consulenza legale. Se riscontri problemi simili, dovresti analizzarli in dettaglio. Se vuoi saperne di più, puoi consultare un avvocato professionista in demolizioni su questo sito per una consulenza online individuale.
Articolo precedente:La nuova legge sulla demolizione prevede che il Paese abbia aggiunto 8 nuove politiche di demolizione
Articolo successivo:Yang contro caso di risarcimento amministrativo contro il governo popolare di un distretto - Conferma del caso di accusa per atti amministrativi illegali