Introduzione allo studio legale Di più》

Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...

Personale dello studio legale Di più》
Indirizzo di visita Di più》

Il ricorrente Wang Moumou è stato coinvolto in una controversia con il governo popolare della contea di Yixian convenuto per il suo mancato adempimento dei suoi doveri statutari di controllo amministr

Pagina iniziale >> Caso classico >> Controversie tra governo e imprese

Autore dell'articolo:Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento:2019-04-17 | Tempi di lettura:1309

La sentenza amministrativa di primo grado in una causa che coinvolge il ricorrente Wang Moumou e il governo popolare della contea di Yixian convenuto per non aver adempiuto ai propri obblighi statutari di controllo amministrativo
Tribunale popolare della città di Gaobeidian, provincia di Hebei
giudizio amministrativo
(2014) Gao Xingchu Zi n. 84
La ricorrente Wang Moumou, donna, è nata l'8 giugno 1965, nazionalità Han, attualmente vive nella contea di Yixian.
L'agente autorizzato è Wang Qingfeng, maschio, avvocato presso lo studio legale Beijing Shengting.
L'agente autorizzato è Lu Jianan, maschio, avvocato presso lo studio legale Beijing Shengting.
L'imputato è il governo popolare della contea di Yi, e il suo indirizzo è Chaoyang West Road, contea di Yi.
Rappresentante legale Liu Jie, maschio, magistrato di contea.
L'agente autorizzato è Wang Kunjiang, maschio, avvocato presso lo studio legale Hebei Jiapeng.
Il querelante Wang Moumou ha intentato una causa presso questo tribunale il 28 luglio 2014 per una controversia con il governo popolare della contea di Yixian convenuto riguardo al mancato adempimento del proprio dovere statutario di controllo amministrativo. Questo tribunale ha accettato il caso in conformità con la legge il 28 luglio 2014. Dopo aver accettato il caso, è stato formato un collegio collegiale in conformità con la legge. Il processo si è svolto in pubblico l'8 settembre 2014. Il querelante, il suo procuratore e il procuratore dell'imputato si sono presentati in tribunale per partecipare alla lite. Il processo di questo caso è ormai concluso.
Il querelante ha affermato che aveva richiesto la divulgazione di informazioni al governo della città di Gaocun della contea di Yixian, ma il governo della città non ha risposto entro il limite di tempo stabilito dalla legge. L'attore ha immediatamente presentato istanza di riesame amministrativo al convenuto. Il 16 aprile 2014, il querelante ha inviato al convenuto una richiesta di riesame amministrativo e altro materiale rilevante. Il 18 aprile 2014, i materiali per la richiesta di revisione sono stati presentati e raccolti da Yang Bochuan per suo conto. Il 28 aprile 2014, l'imputato ha convocato l'avvocato del querelante e il sindaco della città di Gaocun per comunicare con l'ufficio governativo della contea di Yixian riguardo allo stato di avanzamento del caso. Tuttavia, per più di un mese, il ricorrente non ha ricevuto alcuna risposta. Richiedere di confermare l'illegittimità dell'omissione dell'imputato nel controllo amministrativo e di ordinargli di adempiere ai suoi doveri in conformità con la legge.
L'imputato ha sostenuto che nel marzo 2014 il querelante ha presentato una richiesta di divulgazione di informazioni al governo popolare della città di Gaocun, richiedendo la divulgazione del contratto di installazione della rete di isolamento firmato con Zhao Yaonan e la base legale e fattuale per l'installazione della rete di isolamento. Dopo aver ricevuto la richiesta, il governo popolare della città di Gaocun ha ritenuto che le informazioni di cui chiedeva la divulgazione riguardassero gli interessi di terzi. Secondo le disposizioni dell'articolo 14, paragrafo 4 e dell'articolo 23 del "Regolamento della Repubblica popolare cinese sulla divulgazione di informazioni", ha emesso una richiesta scritta di parere da parte della terza parte Zhao Yaonan. La terza parte ha risposto per iscritto il 22 marzo 2014 dichiarando di non essere d'accordo con la divulgazione. Richiesta di rigetto della domanda attrice.
Dopo il processo, si è riscontrato che il 17 marzo 2014, il querelante ha richiesto la divulgazione di informazioni governative tramite posta al governo popolare della città di Gaocun, contea di Yixian, chiedendogli di divulgare il contratto di installazione della rete di isolamento firmato con Zhao Yaonan il 30 settembre 2013 e la base legale e fattuale per l'installazione della rete di isolamento. Il governo popolare della città di Gaocun non ha risposto dopo aver ricevuto la richiesta. Il 16 aprile 2014, il querelante ha presentato una richiesta di riconsiderazione amministrativa al convenuto, chiedendo conferma che l'inazione del governo popolare della città di Gaocun riguardo alla divulgazione di informazioni fosse illegale e ordinandogli di divulgare le informazioni governative richieste dal richiedente. L'istanza di riesame è stata consegnata per posta ed è stata firmata dal personale dell'imputato il 18 aprile 2014. L'imputato non ha risposto entro il termine legale.
I fatti di cui sopra sono confermati dalla richiesta del querelante di riesame amministrativo, dalla mailing list espressa e dalle dichiarazioni giudiziarie di entrambe le parti.
Questa corte ha ritenuto che, secondo le disposizioni dell'articolo 13 della legge sul riesame amministrativo della Repubblica popolare cinese, il governo popolare della contea di Yixian convenuto ha l'autorità legale per accettare la richiesta di riesame amministrativo del querelante e prendere una decisione di riesame amministrativo. Il 18 aprile 2014, il convenuto ha accettato la richiesta del querelante per un riesame amministrativo, ma non ha rivisto il contenuto della domanda di riesame del querelante e non ha preso una decisione di riesame amministrativo entro il termine legale. Ciò costituisce inerzia amministrativa e la pretesa del ricorrente deve essere sostenuta. Secondo le disposizioni dell'articolo 54, paragrafo 3, della legge sul contenzioso amministrativo della Repubblica popolare cinese, la sentenza è la seguente:
L'imputato, il governo popolare della contea di Yi, è tenuto a svolgere i propri compiti statutari di controllo amministrativo entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente sentenza.
La tassa di accettazione del caso di 50 yuan sarà a carico del convenuto.
Se non sei soddisfatto di questa sentenza, puoi presentare ricorso a questa corte entro quindici giorni dalla data di emissione della sentenza, presentarne copie in base al numero delle parti opposte e ricorrere alla Corte popolare intermedia della città di Baoding, provincia di Hebei.
Il giudice capo Yin Junhua
L'assessore popolare Liu Chunyan
L'assessore popolare Ma Xiaochi
8 ottobre 2014
Segretario Yang Yahui

Tag correlati: