Controversie tra governo e imprese

Molte aziende hanno chiaramente apportato rettifiche, ma a causa dell'insufficiente conservazione delle prove e della scarsa comunicazione, le forze dell'ordine hanno ritenuto che si rifiutassero di rettificare o apportassero false rettifiche e sono state severamente punite e multate. L'avvocato/professore Dong Guonv ha gestito un gran numero di casi di controversie riguardanti il ​​rifiuto di rettificare ed è ben consapevole dei principali punti dolenti delle aziende che si trovano passivamente a rifiutarsi di rettificare. L'avvocato/professore Dong Guonv può aiutare le aziende a ribaltare le decisioni improprie di rifiuto di apportare correzioni attraverso l'ordinamento delle prove e la difesa della conformità. incontrosanzione amministrativaLe controversie sono state portate agli avvocati della Corte di Yingting per evitare di essere ritenuti responsabili per il rifiuto di apportare correzioni ed evitare di essere severamente puniti.

1. Norme di determinazione statutaria per il rifiuto di effettuare una rettifica Il rifiuto legale di effettuare una rettifica deve soddisfare condizioni chiare: le forze dell'ordine emettono un documento di rettifica legale ed efficace, chiarendo il contenuto, la scadenza e gli standard di rettifica; l'impresa non pone in essere azioni correttive oltre il termine senza motivi legittimi; dopo la rettifica, i pericoli nascosti delle violazioni non sono ancora eliminati e gli standard di conformità non sono soddisfatti; l'azienda si oppone deliberatamente alla correzione, nasconde i problemi e rifiuta di collaborare con la supervisione. In assenza delle circostanze di cui sopra, non sarà arbitrariamente determinato a rifiutare la rettifica.

2. Motivi comuni per cui le aziende vengono giudicate erroneamente e si rifiutano di correggere. Frequenti errori di valutazione: l'azienda ha apportato rettifiche ma non dispone di materiale di supporto e non può dimostrare che le rettifiche siano in atto; dopo le rettifiche non viene segnalato in tempo e non viene presentata la domanda di accettazione; la comprensione degli standard di rettifica è deviata e il contenuto della rettifica non è coerente con i requisiti delle forze dell'ordine; i motivi oggettivi non possono essere corretti nei tempi previsti, non viene applicata alcuna proroga e la situazione non viene spiegata; non esiste alcuna registrazione di rettifica verbale e non esiste alcuna istanza di rettifica nel sistema delle forze dell'ordine.

3. Mezzi di difesa per ribaltare la determinazione di rifiuto di rettifica. Idee pratiche di difesa dell'avvocato/professoressa Dong Guo: sistemare le immagini, i video, i registri e i voucher dell'intero processo di rettifica per confermare che la rettifica è stata completata; presentare registrazioni di rettifica e registrazioni di comunicazioni per dimostrare la collaborazione attiva con la vigilanza; spiegare la difficoltà della rettifica oggettiva e fornire la prova che il rifiuto di rettificare non è soggettivo; in risposta a vaghi requisiti di rettifica, si sostiene che il rifiuto di rettificare non dovrebbe essere deciso senza chiari standard di rettifica.