Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...
[Yingting vince la causa] Ci sono voluti solo 2 mesi perché una piccola impresa di lavorazione meccanica di Liaoning vincesse la causa e il risarcimento è stato aumentato di 1,5 volte
Pagina iniziale >> Caso classico >> Compensazione statale
Autore dell'articolo：Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento：2019-04-17 | Tempi di lettura：1071
Dopo due mesi di sforzi da parte degli avvocati che si sono occupati del caso, Zhang Fengbin e Zhang Yue (stagista), hanno concluso con successo il caso attraverso una negoziazione non contenziosa prima del procedimento giudiziario. Il cliente che si è affidato a Yingting ha ricevuto un compenso soddisfacente!
1. Fatti fondamentali e ragioni di fatto
Il caso riguardava l'esproprio e la demolizione di una città nella provincia di Liaoning a fini di sviluppo turistico. Nell'ambito dell'esproprio rientrava una piccola fabbrica di lavorazione di macchinari con licenza commerciale legale. Il risarcimento per la demolizione fornito dalla parte demolitrice non ha coperto le perdite effettive delle parti. Dopo trattative multipartitiche non è stato raggiunto alcun accordo. Un sabato di fine settembre, le parti sono andate direttamente a Pechino e ho trovato il team di avvocati di demolizione di Yingting. Sulla base della mia precedente comprensione e fiducia di Yingting, e dopo aver comunicato la situazione di base, l'avvocato Zhang Fengbin ha ritenuto che secondo i "Regolamenti" e altre leggi e regolamenti pertinenti, il compenso era effettivamente inferiore agli standard pertinenti e avrebbe potuto accettare l'incarico del cliente, quindi ha firmato un contratto sul posto e ha pagato le spese legali.
A causa della situazione urgente, dopo aver sistemato le informazioni quel giorno, anche se il giorno successivo era domenica, l'avvocato Zhang Fengbin, l'avvocato Dong Guonv e Zhang Yue (avvocato tirocinante) hanno comunque rinunciato al loro riposo e si sono precipitati in città per condurre indagini sul posto e raccogliere prove in risposta alle preoccupazioni delle parti. Dopo tre giorni di indagini sul posto e di raccolta di prove, hanno quindi inviato una richiesta di divulgazione di informazioni ai dipartimenti competenti, richiedendo documenti politici relativi al progetto di demolizione...
Di fronte a una serie di fatti, il partito della demolizione alla fine si è seduto con le parti in modo amichevole per negoziare sulle questioni relative al risarcimento della demolizione.
Dopo due mesi, le parti hanno finalmente ottenuto il risarcimento di demolizione che meritavano secondo la legge, hanno firmato l'accordo di demolizione che è stato esaminato con l'assistenza di avvocati e hanno risolto i conflitti tra la parte che demolisce, la parte demolita e i dipartimenti locali competenti senza avviare procedure contenziose, ottenendo un risultato vantaggioso per tutti.
1. Domanda di contenzioso: Richiesta di revoca dell'atto amministrativo della “Decisione Risarcitoria Espropriazione Casa” emessa dall'imputato.
2. Poiché l’atto amministrativo del convenuto di emettere la “Decisione di risarcimento per l’esproprio della casa” coinvolge direttamente i diritti e gli interessi del ricorrente per il risarcimento della demolizione dell’abitazione, l’atto amministrativo ha un interesse legale nel ricorrente. Il querelante ha appreso attraverso indagini e visite che l'imputato ha preso la "Decisione di espropriazione" coinvolta nel caso illegalmente, e che la "Decisione di compensazione per l'esproprio della casa" coinvolta nel caso era un prodotto illegale. I fatti coinvolti nel caso basati sull'azione amministrativa della "Decisione di risarcimento per l'esproprio della casa" non erano chiari, le prove erano insufficienti e le procedure erano illegali e dovevano essere revocate in conformità con la legge.
3. Il comportamento espropriativo dell’imputato è illegale
(1) La "Decisione di esproprio" coinvolta nel caso è illegale, e la "Decisione di risarcimento per l'esproprio della casa" coinvolta nel caso è ancora più illegale.
(2) Il metodo di selezione dell'agenzia di valutazione coinvolta nel caso è illegale.
(3) Lo standard di risarcimento determinato nella “Decisione di risarcimento per l’esproprio della casa” dell’imputato è di gran lunga inferiore allo standard legale.
(4) La "Decisione di risarcimento per l'esproprio della casa" coinvolta nel caso non prevede un periodo di transizione, il che viola le norme legali.
2. Dopo due mesi di duro lavoro, gli avvocati Zhang Fengbin e Zhang Yue (avvocato tirocinante) del team di avvocati specializzati in demolizioni di Yingting hanno concluso con successo il caso attraverso una negoziazione non contenziosa prima che la causa fosse intentata. Il cliente che si è affidato a Yingting ha ricevuto un compenso soddisfacente!
Per i dettagli del caso, chiamare il numero: 4000083855
Lettura consigliata
- Finanziamento ipotecario sui diritti minerari: un nuovo percorso di finanziamento per le società minerarie private
- L’accordo governativo sulla promozione degli investimenti dovrebbe essere abrogato in un batter d’occhio? La legge ti copre le spalle!
- Estrazione mineraria in nome del livellamento del terreno? La squadra centrale d'ispezione è smascherata! Capi miei, per favore non entrate in questa trappola.
- Rinnovo della licenza mineraria ritardato? La nuova normativa prevede che la risposta debba essere fornita entro 15 giorni
- Nuove opportunità di riconsiderazione amministrativa: aumento del tasso di vittoria delle controversie, canali di protezione dei diritti più agevoli
- Finanziamento ipotecario sui diritti minerari: un nuovo percorso di finanziamento per le società minerarie private
- L’accordo governativo sulla promozione degli investimenti dovrebbe essere abrogato in un batter d’occhio? La legge ti copre le spalle!
- Estrazione mineraria in nome del livellamento del terreno? La squadra centrale d'ispezione è smascherata! Capi miei, per favore non entrate in questa trappola.
- Le aziende vengono multate troppo per piccole cose? Tribunale: La punizione è inappropriata e deve essere corretta!
- Nuove opportunità di riconsiderazione amministrativa: aumento del tasso di vittoria delle controversie, canali di protezione dei diritti più agevoli
