Compensazione statale

Nel dicembre 2015 una fabbrica di mattoni si è registrata e ha ottenuto il diritto di operare. Lo scopo indicato sulla licenza commerciale è l'utilizzo dell'argilla per produrre mattoni. La fabbrica di mattoni ha anche richiesto le relative licenze minerarie.

Nel maggio 2016, le autorità della contea hanno emesso un avviso, in conformità con le normative pertinenti della provincia di Hunan, decidendo di sospendere in modo uniforme la produzione delle fabbriche di mattoni in argilla ed eliminare la capacità produttiva arretrata. Tra queste, vengono gradualmente eliminate le aziende che hanno un grande impatto sull’ambiente. Questa è una tendenza storica.

Il bando prevedeva inoltre corrispondenti compensi nello specifico piano attuativo. Nel settembre 2016, dopo che l’autorità competente della contea ha notificato al dipartimento energetico di imporre un’interruzione forzata di elettricità alla fabbrica di mattoni, la fabbrica di mattoni ha rifiutato di accettare la chiusura e ha intentato una causa in tribunale. Il primo processo si svolse presso la Corte Intermedia, il secondo presso l'Alta Corte Provinciale e il nuovo processo presso la Corte Suprema, e la causa fu vinta.

In questo caso occorre tenere presente diversi punti: in primo luogo, la “Legge sulla promozione dell’economia circolare” stabilisce che la vendita e la produzione di mattoni in argilla sono vietate. A chiunque violi le norme verrà ordinato di rettificare dal dipartimento competente a livello di contea; se la produzione continua, la licenza commerciale può essere revocata. Entro la fine del 2010 tutte le città vieteranno l'uso dei mattoni in argilla.

Nel 2011, nel catalogo di adeguamento delle strutture industriali diffuso dai competenti dipartimenti nazionali, sono stati eliminati anche i forni a ruota e i forni verticali con meno di 24 porte. Secondo le suddette norme, l'arresto della produzione di mattoni pieni in argilla costituisce l'orientamento fondamentale della politica nazionale. Tuttavia, l’attuazione della politica di trasferimenti deve distinguere tra diverse situazioni e procedere per gradi. Anche le imprese legali e quelle illegali devono essere distinte ai sensi di legge.

L'avvocato Ying Ting ritiene che anche quelli con formalità, procedure relativamente complete e licenze minerarie verranno corretti e chiusi secondo la legge, il che è ovviamente sbagliato. Secondo l’Articolo 8 della Legge sulle Licenze Amministrative, se la licenza amministrativa non è scaduta e la licenza amministrativa originale deve essere revocata o modificata in base alle esigenze dell’interesse pubblico, il licenziante deve essere risarcito.

Secondo le disposizioni della legge sull'applicazione amministrativa, la demolizione forzata è illegale. Secondo le disposizioni della legge statale sui risarcimenti, il risarcimento dovrebbe essere pagato al ricorrente. Pertanto, la Corte Suprema ha corretto la sentenza di primo grado e di secondo grado e ha vinto la causa.

Questa conoscenza legale non rappresenta una consulenza legale. Se riscontri problemi simili, dovresti analizzarli in dettaglio.