Informazioni legali

Introduzione all'articolo: Le demolizioni illegali includono misure come interruzioni dell'acqua, interruzioni di corrente e interruttori automatici. La demolizione abusiva comprende anche le violazioni sostanziali e procedurali della demolizione. Secondo esempi di processi giudiziari, per questi nove tipi di demolizioni forzate illegali, oltre il 90% dei tribunali ha stabilito che le famiglie demolite hanno vinto la causa e la parte espropriante ha risarcito le perdite.

La prima tipologia è il mancato ascolto delle dichiarazioni e della difesa delle persone demolite, che costituisce una violazione procedurale.

Un tribunale popolare intermedio "contro il caso amministrativo della gestione della città dell'ufficio per l'applicazione della legge amministrativa e della gestione della città".

Mancato ascolto delle dichiarazioni e della difesa: L'abitazione coinvolta nel caso è un edificio abusivo, ma l'agenzia amministrativa non ha ascoltato le dichiarazioni e la difesa della controparte prima di prendere la decisione di demolire l'edificio abusivo, che è una procedura illegale.

Il secondo tipo è che il contenuto dell'avviso di demolizione del termine non è chiaro.

"Caso dell'Ufficio per la gestione urbana e l'applicazione della legge amministrativa che ordina la demolizione di edifici abusivi entro un termine" da un tribunale intermedio.

Ying Ting ritiene che la decisione di demolire entro un termine non contenga informazioni di base come gli edifici illegali e l'area degli edifici da demolire entro un termine e debba essere revocata in conformità con la legge.

Il terzo tipo, demolizione oltre lo scopo

Un tribunale "ha citato in giudizio l'ufficio sub-distrettuale per confermare che era illegale ripulire gli alberi piantati".

Il contenuto dell'avviso di demolizione non è esaustivo e la demolizione eccede l'ambito: quando l'ente amministrativo sollecita la controparte ad effettuare autonomamente rettifiche o demolizioni, deve definire chiaramente l'ambito della bonifica, e non deve oltrepassare tale ambito quando adotta misure cogenti.

In quarto luogo, la decisione di esecuzione non ha ancora avuto effetto e le procedure di demolizione sono illegali.

"Caso di conferma amministrativa contro l'Ufficio per la gestione urbana e l'applicazione della legge amministrativa della zona di sviluppo industriale ad alta tecnologia" in un determinato tribunale.

Solo se la controparte non presenta domanda di riesame amministrativo né intenta causa amministrativa contro la decisione di esecuzione forzata entro il termine di legge, né esegue la decisione amministrativa, l'agenzia amministrativa può attuare la demolizione forzata. Al contrario, se la demolizione viene effettuata prima che la decisione esecutiva abbia acquisito efficacia giuridica, la procedura è illegittima.

In quinto luogo, l'agenzia di smantellamento non avrebbe adempiuto al proprio onere della prova, il che costituirebbe una punizione indebita.

"Caso di applicazione amministrativa dell'edilizia urbana dell'Ufficio per la pianificazione e l'edilizia abitativa e urbano-rurale" di un tribunale intermedio.

Mancata considerazione in modo completo dei fattori di formazione dell'edificio: il Yingting Demolition Team ha appreso che quando la formazione dell'edificio coinvolto soddisfaceva determinate condizioni, la demolizione non teneva conto di fattori come cause storiche, status legislativo e origine della casa, il che violava gli interessi fiduciari. L'agenzia di demolizione non ha adempiuto al proprio onere della prova e la decisione sanzionatoria era ovviamente inadeguata e doveva essere revocata.

Sesto, gli edifici illegali non possono essere demoliti in modo illegale.

Un tribunale popolare intermedio "Caso di applicazione amministrativa della demolizione dell'ufficio di applicazione della legge amministrativa globale del governo popolare della città e del distretto urbano".

Anche se l’obiettivo della demolizione è un edificio illegale, non può essere demolito con mezzi illegali. È contrario al principio di legittima amministrazione che gli organi amministrativi sanzionino la controparte per aver violato la legge utilizzando questo metodo. In considerazione delle determinate condizioni storiche e della particolarità dell'edificio coinvolto, l'agenzia amministrativa ha illegalmente effettuato la demolizione forzata e dovrebbe effettuare un adeguato risarcimento o indennizzo.

Categoria 7: sostituzione dell'approvazione per le procedure di demolizione previste dalla legge.

Un'alta corte "ha citato in giudizio il governo popolare per l'approvazione amministrativa e il riesame amministrativo".

Sostituzione delle procedure legali di demolizione con l'approvazione: l'agenzia amministrativa ha sostituito la decisione esecutiva con l'approvazione interna durante il processo di demolizione, ignorando le procedure di demolizione legali. La procedura è gravemente illegale e dovrebbe essere revocata.

L'ottavo tipo è che esiste un impegno corrispondente ma la demolizione è irragionevole entro un termine.

"Ufficio completo per l'applicazione della legge amministrativa, applicazione amministrativa e revisione amministrativa del governo popolare distrettuale" di un tribunale intermedio.

Violazione degli interessi fiduciari: per collaborare alla costruzione di grandi progetti, l'accordo di compensazione per la demolizione prevede che la controparte possa costruire temporaneamente case. Dopo che l'ente amministrativo ha assunto gli impegni corrispondenti, la decisione di demolire entro un termine non tiene conto dei fatti, della natura e delle circostanze del comportamento edilizio illegale, che manca di razionalità.

Tipo 9: La demolizione vera e propria viene effettuata in nome della demolizione illegale

Un tribunale “ha citato in giudizio il governo popolare municipale, il comitato di gestione della zona di sviluppo economico e l’ufficio sub-distrettuale per casi di esecuzione amministrativa di demolizioni”.

Se l'agenzia amministrativa non ha prove per dimostrare che la casa coinvolta nel caso è una costruzione illegale e usa il nome di demolizione illegale per effettuare la demolizione ed evitare procedure di esproprio, dovrebbe confermare che è illegale.

Yingting ti ricorda:

Se si riscontra una demolizione forzata illegale, la persona espropriata e demolita può presentare un riesame amministrativo entro 60 giorni dal ricevimento della decisione di esproprio, della decisione di risarcimento dell'esproprio e di altre azioni amministrative specifiche, e avviare una causa amministrativa entro 6 mesi. Devi intentare una causa per difendere i tuoi diritti entro 6 mesi dalla conoscenza della data della demolizione forzata. Non oltrepassare i termini di prescrizione attraverso istanze, segnalazioni, ecc.