I conti sono congelati, i pagamenti non possono arrivare, gli stipendi non possono essere pagati e l'azienda sta per chiudere: è questo un incubo per molti capi? Il tribunale Nanzhang di Xiangyang ha dato una risposta diversa: il conto di un’azienda tecnologica è stato congelato a causa di una controversia sui pagamenti. Il tribunale non ha preso una decisione valida per tutti, ma ha chiesto alla società di fornireControgaranziaSostituzione e conservazione degli immobili, conti sbloccati, operazioni continuate e tutti e tre i casi sono stati mediati e risolti entro 20 giorni. Per dirla senza mezzi termini, il tribunale non risolverà più il caso con una lettera, ma regolerà prima i conti: valuterà l'impatto sulle operazioni aziendali e, se può essere garantito da una casa, non interromperà mai il flusso di cassa. Questa è la saggezza giudiziaria di "sigilla e fibbia" per "sciogliere" le imprese.
Una società quotata era sul punto di essere cancellata, ma la Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang ha completato la riorganizzazione in 45 giorni, apportando 1,536 miliardi di fondi, risolvendo più di 2 miliardi di debiti e salvando il lavoro di oltre 1.500 dipendenti; un'impresa high-tech ha quasi perso un grosso ordine a causa di penalità sul credito e il tribunale ha emesso una "decisione sulla sospensione delle penalità sul credito". Ci sono anche recuperi interprovinciali di 150 milioni di fondi di esecuzione, falsi trasferimenti di divorzi e trasferimenti di beni alla pubblica sicurezza per procedimenti penali: tutti questi incidenti raccontano agli imprenditori: il tribunale non solo sigilla l'asta, ma può salvare vite umane nei momenti critici.
L'avvocato Ying Ting ritiene che dalla preservazione flessibile alla riparazione del credito, dalla riorganizzazione del fallimento all'applicazione tra domini, questi 10 casi tipici della Corte di Xiangyang hanno lanciato un segnale forte: un ambiente imprenditoriale legalizzato non è uno slogan, ma un'operazione di salvataggio di denaro reale. Non farti prendere dal panico quando un’impresa incontra una controversia, trova l’approccio giusto e applica le giuste regole.
Il 27 maggio, l'Ufficio informazioni del governo municipale ha organizzato una conferenza stampa, invitando il responsabile del Tribunale intermedio popolare municipale a presentare le azioni speciali dei tribunali della città per standardizzare l'applicazione della legge e le azioni giudiziarie legate alle imprese dal 2025, e ha pubblicato 10 casi tipici di ottimizzazione dell'ambiente legale degli affari.
Questi 10 casi tipici coprono scenari come la conservazione flessibile, la mediazione delle controversie da miliardi di yuan, la riorganizzazione di società quotate, l'applicazione tra domini, la riparazione del credito, la punizione severa per il rifiuto dell'esecuzione, ecc., e mostrano i risultati pratici della Corte di Xiangyang nell'amministrazione prudente della giustizia, nell'efficiente risoluzione delle controversie, nell'applicazione in buona fede e nel coordinamento dei tribunali governativi. La situazione specifica è la seguente:
Fatti di base del caso
Una società tecnologica non è riuscita a pagare integralmente e in tempo i propri debiti ed è stata citata in giudizio da tre querelanti, tra cui una società di elettronica. Durante il processo, tre querelanti, tra cui una società di elettronica, hanno chiesto la conservazione della proprietà. La Corte di Nanzhang ha deciso, in conformità alla legge, di congelare il conto bancario di un'azienda tecnologica e allo stesso tempo ha consegnato alla società un "Modulo di autovalutazione per l'impatto economico delle imprese coinvolte nel contenzioso". Una società tecnologica ha riferito alla corte che i suoi conti non potevano circolare a causa del congelamento dei conti, che ha influenzato la normale produzione e le operazioni della società, e sperava di fornire misure di conservazione dei conti per liberare la proprietà garantita. Il tribunale di Nanzhang ha valutato attentamente l'impatto del comportamento di conservazione sulla produzione e sul funzionamento dell'azienda, ha adottato misure efficaci di prevenzione e smaltimento e ha stabilito di sostituire la proprietà preservata in conformità con la legge. Mentre si bloccava il patrimonio immobiliare controgarantito, il suo conto bancario è stato sbloccato. Sulla base delle condizioni operative dell'azienda e dei risultati della valutazione graduale, l'azienda ha adottato un modello di processo rapido e adeguamento rapido, nonché una combinazione di mediazione e giudizio, che ha spinto con successo tre società a raggiungere accordi di mediazione rispettivamente con un'azienda tecnologica, abbreviando il tempo medio del processo dei casi a 20 giorni e ottenendo processi rapidi e soluzioni rapide.
Significato tipico
Questo caso è una pratica vivida per la Corte Xiangyang di implementare in modo completo il sistema di valutazione dell'impatto economico per i casi relativi alle imprese e di praticare il concetto giudiziario prudente e standardizzato. La Corte di Nanzhang fornisce un canale agevole alle imprese coinvolte in contenziosi per esprimere le proprie richieste, ascolta e risponde alle esigenze giudiziarie delle imprese in modo più proattivo e attivo e consente alle varie entità del mercato di sentire veramente l'intensità e il calore della giustizia. Durante il processo di conservazione, i requisiti di "tenuta viva e instabilità viva" sono rigorosamente implementati per ridurre al minimo il possibile impatto negativo delle attività giudiziarie sulla produzione e sul funzionamento dell'impresa. Le misure di conservazione vengono ragionevolmente adeguate in base alla situazione reale del caso e alle condizioni operative della società, riducendo i costi del contenzioso e gli oneri operativi della società, "allentando" il regolare funzionamento della società e aiutandola a superare le difficoltà operative.
Fatti di base del caso
Una società di costruzioni ha firmato un contratto di progetto di costruzione con una società di sviluppo culturale per sviluppare un "Progetto di parco industriale culturale a Xiangyang". I progetti in questione sono stati ultimati e accettati uno dopo l'altro, ma da tempo le due parti non riescono a raggiungere un accordo sulla liquidazione dei pagamenti dei progetti. Una società di costruzioni ha citato in giudizio la Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang chiedendo a una società di sviluppo culturale di pagare circa 130 milioni di yuan a titolo di pagamento finale del progetto, liquidazione dei danni e altre spese. Allo stesso tempo, una società di sviluppo culturale ha citato in giudizio una società di costruzioni presso un tribunale distrettuale per un risarcimento di circa 60 milioni di yuan, citando difetti nella qualità del progetto. La Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang ha processato professionalmente casi di progetti di costruzione, ha determinato le controversie principali e ha coordinato la gestione delle controversie sul pagamento del prezzo del progetto e sulle rivendicazioni sulla qualità del progetto. Ha guidato un’impresa di costruzioni a valutare razionalmente le questioni relative alla qualità del progetto, ha esortato una società di sviluppo culturale ad adempiere alle sue principali responsabilità, a preservare l’immagine sociale dei progetti di turismo culturale e ad adottare misure tempestive di manutenzione tecnica per facilitare le due parti a raggiungere un accordo di mediazione. Una società di sviluppo culturale ritira volontariamente un'altra causa.
Significato tipico
I progetti di turismo culturale hanno le caratteristiche di un investimento su larga scala, un lungo periodo di costruzione, che coinvolge la sicurezza pubblica e l’efficienza operativa. Questo caso coglie accuratamente la correlazione tra il prezzo del progetto e la responsabilità per difetti di qualità, coordina la risoluzione delle controversie sul prezzo del progetto e sulla qualità del progetto che coinvolgono progetti di turismo culturale, riduce efficacemente i costi di risoluzione delle controversie per le imprese private, evita l'onere di molteplici casi e aiuta le aziende ad alleggerirsi e a ridurre i propri oneri. La Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang standardizza l'ordine delle transazioni di mercato attraverso processi giudiziari, guida le aziende a eseguire i contratti con integrità, protegge efficacemente i diritti e gli interessi legittimi delle imprese di costruzione, autorizza lo sviluppo di alta qualità dell'industria del turismo culturale locale, promuove il buon funzionamento dei progetti di turismo culturale, promuove lo sviluppo sano, ordinato e sostenibile dell'industria del turismo culturale e raggiunge l'effetto giudiziario di prevenire i rischi e promuovere lo sviluppo.
Fatti di base del caso
Una società di ingegneria ha firmato un "accordo di trasferimento di attività" con un'azienda di calcestruzzo per confezionare e vendere attività come fabbriche e attrezzature per la produzione di calcestruzzo. Tuttavia, entrambe le parti non sono riuscite a completare completamente la consegna dei beni e dei pagamenti, cosa che è diventata una questione ereditata dalla storia. Nel 2022 una società di ingegneria è entrata in una procedura di liquidazione fallimentare. Il curatore fallimentare ha notificato ad una società di cemento la risoluzione del "Contratto di trasferimento patrimoniale" e la risoluzione è stata confermata dal tribunale. Nel 2024, l’amministratore fallimentare di una società di ingegneria ha intentato una causa, richiedendo a una società di calcestruzzo di restituire i beni e di pagare spese di occupazione dei beni pari a 12,58 milioni di yuan. Una società di calcestruzzo ha affermato che una società di ingegneria dovrebbe restituire una commissione di trasferimento pagata di 12,3 milioni di yuan e costi di manutenzione e trasformazione degli asset di 5,45 milioni di yuan. Il conflitto tra i due partiti era acuto. Considerando che un’impresa concreta ha effettuato una buona ristrutturazione e gestione dei beni coinvolti nel caso, se l’arbitro meccanico venisse restituito, ciò comporterà la sospensione della produzione e delle operazioni delle imprese di alta qualità, la disoccupazione dei dipendenti e la svalutazione dei beni. Una società di ingegneria dovrà inoltre affrontare un'enorme pressione finanziaria, che non favorisce la promozione delle procedure fallimentari. Una volta avviate le procedure di esecuzione, si raggiungerà anche una situazione di stallo. Dopo che la Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang ha organizzato le due parti per raggiungere un accordo di mediazione, e questo è stato approvato dall'assemblea dei creditori, è stato confermato che una determinata società di calcestruzzo avrebbe effettuato il pagamento a una società di ingegneria, e i beni coinvolti nella causa appartenevano a una determinata società di calcestruzzo. Le controversie tra le due parti in merito alla restituzione dei beni, canoni di occupazione, spese di manutenzione e ristrutturazione, ecc. sono state sostanzialmente risolte.
Significato tipico
Questo caso è stato adeguatamente risolto dalla Corte Xiangyang attraverso la mediazione.contenzioso sui derivati fallimentari, un caso tipico di raggiungimento di risultati vantaggiosi per tutte le parti. La Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang insiste nel risolvere sostanzialmente le controversie, concentrandosi sul principio di massimizzare la rivalutazione delle proprietà in fallimento e di proteggere gli obiettivi di funzionamento sostenibile e sano delle imprese, evitando efficacemente l'inattività procedurale e attraverso processi di alta qualità sulle controversie sui derivati fallimentari, raggiunge un collegamento efficace tra le procedure fallimentari e le procedure contenziose ed evita anche che i casi entrino nella procedura di esecuzione e raggiungano una situazione di stallo. Riflette pienamente l’importante ruolo del contenzioso sui derivati fallimentari nella risoluzione delle controversie storiche, nell’ottimizzazione della qualità e dell’efficienza dei processi fallimentari e nel bilanciamento degli interessi di tutte le parti, e fornisce una garanzia favorevole per il rapido avanzamento delle procedure fallimentari.
Fatti di base del caso
Una determinata società per azioni scientifica e tecnologica è una società quotata in borsa, impegnata principalmente in servizi di bellezza medica e fibre a base biologica. Le sue risorse principali sono di alta qualità. Tuttavia, a causa di vari fattori, come le perdite nel settore delle fibre chimiche e la crisi del debito dell'azionista di controllo, l'azienda corre il rischio di cancellazione dalla quotazione. Dopo che la Corte popolare intermedia di Xiangyang ha accettato la domanda di pre-riorganizzazione della società, ha immediatamente studiato e giudicato il piano di riorganizzazione, ha coordinato e risolto questioni come il collocamento dei dipendenti e la riparazione del credito e ha guidato il manager ad interim nel completare il reclutamento degli investitori, il piano di pre-riorganizzazione,Trust dei servizi di riabilitazioneecc., e hanno introdotto con successo investitori comuni come un'azienda farmaceutica. Il 14 novembre 2025, la Corte intermedia di Xiangyang ha accettato il caso di riorganizzazione di una società per azioni tecnologica.progetto di piano di riorganizzazioneL'accordo è stato approvato all'unanimità durante l'assemblea dei creditori e del gruppo degli investitori. Il 16 dicembre 2025, la Corte popolare intermedia di Xiangyang ha approvato il piano di riorganizzazione di una determinata società per azioni tecnologica. Il 29 dicembre 2025 si sono concluse le procedure di fallimento e di riorganizzazione di una determinata società per azioni tecnologica e il processo di riorganizzazione è durato solo 45 giorni. Attraverso la riorganizzazione, la società ha introdotto un totale di 1,536 miliardi di yuan di capitale, risolto debiti per oltre 2 miliardi di yuan e ottimizzato sostanzialmente la struttura patrimoniale, riducendo efficacemente il rischio di cancellazione delle società quotate e promuovendo l'implementazione di 500 milioni di yuan in investimenti industriali.
Significato tipico
Questo caso è il primo caso di riorganizzazione di una società quotata nella città di Xiangyang. Servire l’economia reale attraverso processi fallimentari, promuovere la trasformazione e il miglioramento delle industrie locali e proteggere i diritti e gli interessi dei creditori e dei dipendenti è una pratica fondamentale della Corte di Xiangyang. La Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang mette al primo posto la tutela dell'occupazione di oltre 1.500 dipendenti e i diritti e gli interessi dei piccoli e medi investitori. Concentrandosi sugli obiettivi di "salvataggio delle imprese" e di "rafforzamento delle catene", utilizza in modo innovativo il collegamento pre-riorganizzazione, la liquidazione classificata,debito reciprocoIntroducendo altri meccanismi, facendo affidamento sul collegamento tra governo e istituzioni, introducendo un portafoglio di investimenti "industria + finanziario" e integrandosi attivamente con la strategia "due capitali e tre energie" di Xiangyang, introducendo con successo aziende farmaceutiche leader come investitori industriali, rimodellando lo slancio della crescita e il valore a lungo termine, ottenendo l'effetto esteso di "rilanciare un'impresa, guidando una catena industriale e stabilizzando l'economia di una parte", e iniettando un forte slancio giudiziario nel sano sviluppo del mercato dei capitali e nel miglioramento delle industrie locali.
Fatti di base del caso
Dopo che un’azienda alimentare ha interrotto la produzione nel 2018, la sua fabbrica di 93.000 metri quadrati e il suo terreno sono rimasti inattivi per molto tempo. Nel luglio 2023, il tribunale distrettuale di Fancheng ha accettato il caso di liquidazione per fallimento della società e ha adottato in modo innovativo il metodo "concorso + lotteria" per nominare rapidamente un manager. Di fronte al dilemma dei "tre massimi": elevato debito societario, elevato tasso di inattività delle attività ed elevati rischi sociali, i co-amministratori della Corte di Fancheng hanno cambiato idea e hanno effettuato una promozione mirata degli investimenti con "realizzazione delle risorse + introduzione dell'industria" per soddisfare le esigenze dell'industria tessile locale, e infine hanno attratto un'azienda tessile nella città di Xiangyang per investire 300 milioni di yuan per rilevare le attività. Attraverso il coordinamento congiunto tra governo e governo e l'eliminazione degli ostacoli in conformità con la legge, è stata ottenuta la consegna di "terra pulita". Attualmente, l'azienda ha introdotto progetti di filatura di fascia alta ed è stata messa in funzione la prima fase della linea di produzione automatizzata, il che ha consentito un notevole risparmio di manodopera. I prodotti hanno colmato il divario nel mercato di fascia alta della Cina centrale e i costi di approvvigionamento annuali sono stati risparmiati di circa 7 milioni di yuan. Il progetto ha rivitalizzato le risorse inattive, ha promosso l’agglomerazione e il potenziamento dell’industria tessile regionale e ha ottenuto i molteplici effetti di “cedere un progetto, introdurre un’industria e guidare lo sviluppo di un partito”.
Significato tipico
Questo caso utilizza il modello "asta basata sul mercato + investimenti precisi + collegamento governo-agenzia" per rivitalizzare gli asset esistenti e promuovere l'ammodernamento industriale, dimostrando il ruolo positivo dello sviluppo di alta qualità dei servizi giudiziari e dell'ottimizzazione del contesto imprenditoriale. La Corte di Fancheng rompe il tradizionale pensiero sul fallimento e sulla liquidazione, combina le procedure giudiziarie con l'ammodernamento industriale, risolve in modo flessibile i problemi di cessione degli asset e garantisce la consegna degli asset con un'esecuzione efficiente. Non solo rivitalizza i "beni zombi" da tempo inattivi e salvaguarda nella massima misura i diritti e gli interessi dei creditori, ma promuove anche il miglioramento industriale locale introducendo imprese di alta qualità, liberando i vantaggi del collegamento di "processo di fallimento + attrazione di investimenti". Fornire un modello replicabile per lo smaltimento inefficiente delle risorse, la rivitalizzazione delle risorse inattive e la conversione delle forze trainanti vecchie e nuove.
Fatti di base del caso
Una società di gestione aziendale ha firmato con una determinata impresa edile un "Contratto di ristrutturazione e costruzione civile", in cui si stipula che tale impresa edile si occuperà della realizzazione del progetto di ristrutturazione civile in un determinato edificio. Durante la costruzione, un lavoratore non ha indossato dispositivi di protezione di sicurezza né ha adottato alcuna misura di sostegno durante la demolizione del muro. Il muro crollò e lui rimase ucciso. L'indagine ha stabilito che la causa diretta era il lavoro illegale e rischioso del dipendente; la causa indiretta è stata il mancato adempimento da parte di un'impresa di costruzioni della propria responsabilità principale in materia di produzione di sicurezza, il ricorso al subappalto, la mancata formulazione di piani di emergenza e la mancata conduzione della formazione sulla sicurezza; e il mancato adempimento da parte di una certa società di gestione aziendale delle proprie responsabilità di produzione di sicurezza. Una società di gestione aziendale ha raggiunto un accordo di compensazione con le famiglie dei lavoratori. L'ufficio di gestione delle emergenze di un certo distretto ha imposto una multa di 200.000 yuan ad una società di gestione aziendale e ad una società di costruzioni. Una società di gestione d'impresa, insoddisfatta, ha intentato una causa amministrativa, chiedendo la revoca della sanzione amministrativa. Il tribunale di primo grado ha respinto la decisione e la società ha presentato ricorso. La seconda istanza della Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang ha ritenuto che la sanzione amministrativa dovrebbe rispettare il principio di proporzionalità della sanzione. In quanto unità di costruzione, una determinata società di gestione aziendale ha responsabilità indirette e secondarie e l'ammenda dovrebbe riflettere la distinzione tra primaria e secondaria. La multa originale di 200.000 yuan non distingueva le responsabilità e la sanzione era ovviamente inappropriata, quindi la sentenza è stata modificata in 50.000 yuan.
Significato tipico
La produzione sicura è il requisito fondamentale per uno sviluppo di alta qualità. Le sanzioni amministrative devono rispettare il principio di proporzionalità della pena e di clemenza. È necessario attenersi rigorosamente ai principi fondamentali della sicurezza ed evitare di aumentare indebitamente gli oneri a carico delle imprese. La vicenda ha superato il controllo giurisdizionale, distinguendo le diverse responsabilità dell'unità edile e dell'unità edile nella gestione della sicurezza sul lavoro, e correggendo le sanzioni amministrative di “priorizzazione indiscriminata e discrezionalità impropria” in conformità alla legge. Non solo mantiene la serietà delle leggi e dei regolamenti sulla sicurezza della produzione, sollecita le imprese ad assumersi le principali responsabilità, ma standardizza anche il comportamento delle forze dell’ordine amministrative, impedisce che sanzioni eccessive influenzino il normale funzionamento delle imprese, fornisce una guida giudiziaria per un’applicazione precisa della legge e una ragionevole discrezionalità per le agenzie amministrative per gestire gli incidenti legati alla responsabilità di sicurezza della produzione, aiuta a migliorare il livello di standardizzazione delle forze dell’ordine amministrative relative alle imprese e crea un ambiente di mercato equo e giusto, clemente e severo, sicuro e stabile.
Fatti di base del caso
Una società di servizi di manodopera (appaltatore) ha firmato un "Contratto di costruzione di progetti di costruzione" con una società di Hubei (appaltatore) per un determinato progetto. Duan è l'effettivo investitore e beneficiario del progetto e Duan ha firmato un "accordo di prestito di qualificazione" con una società di servizi per il lavoro. Il comitato completo per l'applicazione della legge di un certo distretto ha deciso una sanzione amministrativa per il comportamento di una società di servizi di prestito di qualifiche e ha imposto una multa di 1,5 milioni di yuan sulla base del 2,5% del costo di 60 milioni di yuan nel "Contratto di costruzione del progetto di costruzione". Una società di servizi per il lavoro era insoddisfatta e ha presentato domanda di riesame amministrativo e ha avviato azioni legali amministrative. L'autorità di riesame ha confermato la decisione relativa alla sanzione amministrativa coinvolta nel caso. Il tribunale di primo grado ha utilizzato come base il prezzo di transazione di 4,3 milioni di yuan negoziato dalle parti stesse e ha modificato l'importo della multa a 107.500 yuan. La seconda istanza della Corte popolare intermedia di Xiangyang ha ritenuto che la sanzione amministrativa basata sul "prezzo del contratto di progetto" ha una base giuridica chiara e una forte operatività. In questo caso, una società di servizi per il lavoro e una società dell’Hubei hanno negoziato per determinare il prezzo di transazione di 4,3 milioni di yuan. Ciò non è stato confermato da procedure legali come perizie giudiziarie o sentenze del tribunale e senza la partecipazione dell'effettivo costruttore Duan. Inoltre, l'importo era significativamente diverso dal costo del contratto di progetto di 60 milioni di yuan, rendendo difficile determinarne l'autenticità e l'accuratezza. Il secondo grado ha revocato la sentenza di primo grado e ha respinto la domanda di contenzioso di una società di servizi per il lavoro.
Significato tipico
Il prestito di qualifiche nel settore edile compromette gravemente l'ordine di accesso al mercato e crea pericoli nascosti per la qualità dei progetti e la sicurezza della produzione. Deve essere rigorosamente regolamentato in conformità con la legge. Questo caso chiarisce che tra le sanzioni amministrative inflitte alle imprese di costruzione per il prestito illegale di qualifiche, la determinazione della base sanzionatoria "prezzo del contratto di progetto" dovrebbe essere basata sul prezzo concordato nel contratto firmato da entrambe le parti. Questo riconoscimento fornisce una chiara guida giudicante per le forze dell’ordine amministrative nel campo dell’edilizia, che favorisce la creazione di un ambiente imprenditoriale stabile e prevedibile, mantenendo l’ordine del mercato delle costruzioni e prevenendo rischi nascosti nella qualità e nella sicurezza dei progetti. Questo caso serve da avvertimento alle entità del mercato nel settore delle costruzioni di non eludere in alcuna forma le norme di gestione delle qualifiche, di tutelare efficacemente i profitti della qualità e della sicurezza del progetto, di incoraggiare le entità del mercato a operare in conformità con le normative e di mantenere congiuntamente una buona ecologia del settore delle costruzioni.
Fatti di base del caso
Una società elettrica di Guizhou è stata legalmente punita dalla Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang per non aver adempiuto al suo obbligo di pagamento di 154,796 milioni di yuan nei confronti di una società per azioni, come stabilito da una sentenza efficace. Le due parti hanno raggiunto un accordo esecutivo nel 2023, ma questo non si è ancora concretizzato. Nell'agosto 2024 una società per azioni ha chiesto la ripresa dell'esecuzione. Il 25 dicembre 2024, la Corte intermedia del popolo di Xiangyang ha annunciato un'asta online del 31,19% del capitale di un'azienda chimica detenuta da una società elettrica nel Guizhou. Dopo che il caso è entrato nel processo d'asta, di fronte alla nuova situazione in cui la persona soggetta a esecuzione è entrata in fase di pre-riorganizzazione, la Corte Intermedia di Xiangyang si è prontamente coordinata con la Corte Intermedia di Qianxinan. In risposta alle richieste fondamentali di una società per azioni dopo l'asta, come l'utilizzo del debito per pagare il prezzo dell'asta, la Corte popolare intermedia di Xiangyang ha preso l'iniziativa di emettere una sentenza e di riferirla passo dopo passo. Attraverso un coordinamento multipartitico, ha chiarito la soluzione "pagare il debito con le cose + debito residuo per partecipare al fallimento". Successivamente, la Corte Intermedia del Popolo di Xiangyang si è recata nell'area locale per condurre molteplici cicli di comunicazione con la Corte Intermedia del Popolo Intermedio di Qianxinan, la persona soggetta all'esecuzione e la sua squadra di liquidazione del fallimento, e alla fine ha portato tutte le parti a raggiungere un accordo sulla compensazione del debito e il successivo piano di dichiarazione. Nel maggio 2025 una società per azioni ha completato il cambio di azionisti e la maggior parte dei suoi debiti è stata saldata.
Significato tipico
L’esecuzione di sentenze efficaci è l’ultima linea di difesa per mantenere l’equità giudiziaria, ed è anche un anello chiave per ottimizzare il contesto legale aziendale e proteggere i diritti e gli interessi legittimi delle entità del mercato. Costruendo un meccanismo di esecuzione efficiente con collegamento multilivello e collaborazione interprovinciale, questo caso ha risolto con successo i problemi di esecuzione di casi complessi interregionali e interprocedurali e ha realizzato efficacemente i diritti e gli interessi delle imprese private a vincere la causa. Di fronte alla complessa situazione delle imprese soggette a esecuzione che entrano in procedure di pre-riorganizzazione e procedure esecutive e fallimentari intrecciate, la Corte popolare intermedia di Xiangyang ha riferito attivamente e ottenuto una guida speciale dalla corte superiore per formare un chiaro piano di cessione, collegare adeguatamente le procedure di esecuzione e le procedure fallimentari, proteggere pienamente i diritti e gli interessi legittimi delle imprese e aumentare efficacemente la vitalità e la fiducia negli investimenti delle entità del mercato.
Fatti di base del caso
Una società di attrezzature per la protezione ambientale (un'impresa nazionale ad alta tecnologia) non è stata in grado di recuperare crediti da progetti in altre province, il che ha portato ad una stretta catena di capitali. È stata denunciata da fornitori e dipendenti e le sue operazioni erano in difficoltà. Durante la procedura di esecuzione, la società non aveva beni disponibili per l'esecuzione, quindi la High-Tech Court le ha imposto sanzioni creditizie e ha vietato al suo rappresentante legale di spendere troppo. Nell'aprile 2024 l'azienda ha vinto la gara per un progetto su larga scala. Per concludere con successo il contratto, ha chiesto la sospensione delle penalità di credito e ha promesso di saldare il debito dopo aver realizzato profitti. La Corte High-Tech ha esaminato le condizioni operative e la solvibilità della società, ha deciso di sospendere la punizione e ha emesso una "Decisione sulla sospensione dell'esecuzione della pena di credito". Nel maggio dello stesso anno la società firmò con successo un accordo per riprendere la normale attività e i suoi debiti furono costantemente saldati. Nel 2025, la Corte ha continuato a dare seguito all’approccio “un’impresa, una politica” e ha adottato un approccio “rilasciare l’acqua per allevare i pesci” per riparare il credito. La società ha firmato numerosi ordini con quattro società quotate, ha vinto il campionato individuale di produzione provinciale dell'Hubei 2024 e ha risolto debiti per 1,88 milioni di yuan. Inoltre, l’azienda ha anche sviluppato un nuovo processo industriale, riducendo significativamente il consumo di energia e le emissioni di carbonio necessarie per il funzionamento delle apparecchiature industriali e creando maggiore valore sociale.
Significato tipico
Questo caso è una pratica tipica della Corte di Xiangyang per attuare il concetto di buona fede e di esecuzione civile, attuare accuratamente la riparazione del credito e aiutare le imprese high-tech a riprendersi e svilupparsi. La Corte High-Tech bilancia accuratamente l'applicazione e la protezione delle imprese con "un'impresa, una politica". Attraverso la valutazione dell’impatto economico dei casi relativi alle imprese, sospende prudentemente le sanzioni creditizie, incarna il concetto di fermezza e morbidezza e si adopera per una finestra di recupero per le imprese. Allo stesso tempo, costruiamo attivamente un circuito creditizio chiuso di “disciplina-riparazione-responsabilizzazione” per aiutare le imprese a ripristinare la loro “funzione ematopoietica” e, in definitiva, a risolvere i debiti e a tornare sul mercato. Ciò non solo protegge i diritti e gli interessi dei creditori, ma aiuta anche le imprese a contribuire allo sviluppo verde e all’ottimizzazione dell’ambiente imprenditoriale attraverso innovazioni tecnologiche per il risparmio energetico e la riduzione dei consumi.
Fatti di base del caso
Wang è stato giustiziato dalla Corte distrettuale di Fancheng perché non aveva adempiuto al suo obbligo di rimborsare una società di ingegneria edile come stabilito dalla sentenza effettiva. Durante il processo di esecuzione, la corte ha scoperto che Wang aveva due case in un altro posto sotto il suo nome, quindi ha deciso di sigillarle e ha affidato al tribunale straniero la gestione della questione. Durante questo periodo, le due case furono vendute e Wang non aveva altre proprietà disponibili per l'esecuzione, quindi l'esecuzione fu problematica. Dopo le indagini, si è scoperto che Wang e sua moglie Ou avevano concordato di divorziare durante il procedimento di questo caso e hanno concordato che le due case sarebbero state di proprietà di Ou. Durante il processo di esecuzione, Wang e Ou vendettero la casa. La Corte di Fancheng ha informato la persona sottoposta all'esecuzione che Wang era sospettato di trasferire beni per eludere l'esecuzione e ha spiegato le conseguenze legali del rifiuto di eseguire l'atto di sentenza effettivo, ma Wang si è comunque rifiutato di eseguire. La Corte di Fancheng ha poi trasferito agli organi di pubblica sicurezza le prove relative al sospetto di Wang di essersi rifiutato di eseguire la sentenza e la decisione. Durante l'esame della documentazione del caso da parte dell'organo di pubblica sicurezza, Wang ha preso l'iniziativa di negoziare il rimborso con una società di ingegneria edile che ha chiesto l'esecuzione. Le due parti hanno raggiunto un accordo esecutivo, hanno completato la prima rata e hanno pagato i pagamenti successivi a rate.
Significato tipico
Questo caso rappresenta una pratica vivida per la Corte di Xiangyang per rafforzare la rigidità dell'applicazione e proteggere i diritti e gli interessi legittimi delle aziende vincitrici. La persona sottoposta all'esecuzione evita deliberatamente l'esecuzione e trasferisce i beni al coniuge mediante il "falso divorzio" e altri metodi e ne dispone senza autorizzazione, atto tipico del rifiuto dell'esecuzione. L’autorità giudiziaria non può essere provocata. In risposta al comportamento delle persone soggette a esecuzione che hanno trasferito intenzionalmente proprietà ed evaso i debiti attraverso il divorzio, la Corte di Fancheng ha utilizzato metodi di responsabilità penale e li ha trasferiti agli organi di pubblica sicurezza in conformità con la legge. Ha represso severamente la violazione della fiducia e il rifiuto di agire, ha risolto efficacemente il problema delle aziende che avevano difficoltà a recuperare denaro dopo aver vinto cause legali, ha salvaguardato efficacemente l’autorità giudiziaria e ha contribuito a costruire il sistema di integrità sociale.
Tag correlati：
