Informazioni legali

Zhejiang Hotel Co., Ltd. e Zhejiang Real Estate Co., Ltd. sono imprese affiliate della stessa società del gruppo. Colpite dalla crisi debitoria delle società del gruppo, i beni delle due società non erano sufficienti a saldare tutti i debiti. I loro beni e i loro conti furono congelati e le due attività alberghiere su larga scala che gestivano erano insostenibili. Le ultime due società hanno presentato domanda di pre-riorganizzazione al tribunale. Sulla base della richiesta dell'amministratore, la Corte di Nanhu ha condotto una sostanziale fusione e pre-riorganizzazione delle due società. Secondo la richiesta dell'amministratore, ha revocato il sequestro dei conti della società e ha istituito una nuova squadra operativa per mantenere il normale funzionamento dell'hotel. Allo stesso tempo, ha reclutato accuratamente gli investitori strategici in base alle caratteristiche e ai vantaggi dell'azienda. Nel luglio 2025 il progetto di piano di risanamento è stato approvato con voto unanime dall’assemblea dei creditori. Nell'agosto 2025, l'investitore nella riorganizzazione ha pagato un investimento di riorganizzazione di 386,8 milioni di yuan e il manager e l'investitore hanno completato il passaggio di consegne. L'hotel ha continuato a operare stabilmente, ha rivitalizzato 209 acri di terreno, oltre 100.000 metri quadrati di immobili e ha risolto cespiti in sofferenza per 1,38 miliardi di yuan. Un'elevata percentuale dei sinistri garantiti da proprietà è stata pagata, il 100% dei sinistri ordinari inferiori a 30.000 yuan è stato rimborsato e più di 300 dipendenti hanno potuto mantenere il proprio posto di lavoro.

【Significato tipico】

Questo caso è una pratica tipica che si basa sul meccanismo di collegamento tra il governo e il tribunale e sulla cooperazione attiva del debitore per risolvere con successo la crisi operativa di un'impresa alberghiera attraverso la transizione graduale dalle procedure di pre-riorganizzazione alle procedure di riorganizzazione, raggiungendo i molteplici obiettivi di protezione dei mezzi di sussistenza delle persone, stabilizzazione dell'occupazione e promozione dello sviluppo. Attraverso una sostanziale fusione e riorganizzazione, la Corte di Nanhu ha ceduto in modo integrato i beni e i debiti delle società collegate, garantendo nella massima misura la continuità delle operazioni aziendali e la credibilità del mercato. Non solo ha stabilizzato l'occupazione di centinaia di dipendenti, ma ha anche promosso efficacemente l'integrazione delle risorse e il sano sviluppo dell'industria locale della ristorazione e dei banchetti, ha migliorato la stabilità e la competitività della catena industriale e ha fornito un esempio replicabile di pratica giudiziaria per la creazione completa del marchio dell'ambiente imprenditoriale "più" promettente "nello Zhejiang sulla via dello stato di diritto con "governo promettente, mercato efficace, consapevolezza aziendale e vantaggi per le masse".

[Fatti di base]

La Società Shangguang ha citato in giudizio la Società Zhuohang e la Società Zhuoyu, richiedendo alla Società Zhuohang di pagare il pagamento del progetto. La società Zhuoyu sarà responsabile in solido per il pagamento del progetto sopra menzionato. Successivamente, la Società Shangguang ha presentato una richiesta per la conservazione della proprietà. Dopo l'esame, il tribunale di Xiuzhou ha sigillato il conto bancario della società Zhuohang e un progetto immobiliare situato nella città di Youchegang, distretto di Xiuzhou, in conformità con la legge. La società Zhuohang ha riferito alla corte che la maggior parte delle case del progetto immobiliare sono state vendute. Se il sequestro continua, non potrà assistere i piccoli proprietari nella richiesta di certificati immobiliari, il che violerà gravemente i diritti e gli interessi legittimi dei piccoli proprietari e potrebbe persino innescare una causa collettiva. Per risolvere adeguatamente il conflitto, la Corte di Xiuzhou e l'Ufficio distrettuale per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano-rurale hanno condotto un'indagine sul posto e hanno confermato che il progetto immobiliare deve effettivamente essere consegnato per essere utilizzato il prima possibile. Se continua a essere sigillato, potrebbe compromettere la stabilità sociale. Al fine di bilanciare gli interessi di tutte le parti, la Corte di Xiuzhou ha organizzato molteplici mediazioni tra le parti e alla fine ha confermato che la Società Zhuohang avrebbe fornito altri beni immobili come garanzia per sostituire le misure di sequestro originali.

【Significato tipico】

In questo caso, di fronte alla battaglia per garantire la realizzazione di progetti di edilizia commerciale nell’area, la Corte di Xiuzhou ha persistito nell’intraprendere azioni proattive, ha visitato in modo proattivo l’ufficio distrettuale per l’edilizia abitativa e altri dipartimenti, ha esaminato in modo esaustivo i progetti di costruzione garantiti nell’area, ha esercitato attivamente le sue funzioni giudiziarie e ha adottato misure innovative come la conservazione e la sostituzione. Non solo ha protetto efficacemente gli interessi legali dei creditori, ma ha anche assicurato che il progetto fosse consegnato in tempo e con alta qualità, salvaguardando efficacemente i diritti e gli interessi legittimi degli acquirenti di case e fornendo una forte garanzia giudiziaria per mantenere lo sviluppo stabile e sano del mercato immobiliare e la vita e il lavoro delle persone in pace e contentezza.

[Fatti di base]

Nel gennaio 2001 è stata fondata a Haining un'azienda di tecnologia tessile con un capitale sociale di 30 milioni di yuan. Il suo ambito di attività comprendeva la stampa di tessuti, la tintura, la lavorazione, ecc. Successivamente, l'azienda è caduta in difficoltà operative perché la sua controllata al 100% era coinvolta nel rimborso di debiti in solido per oltre 100 milioni di yuan, con conseguente incapacità di pagare gli stipendi a centinaia di dipendenti. Il tribunale di Haining ha deciso, in conformità alla legge, di accettare la liquidazione fallimentare della società e ha nominato un amministratore. Durante il processo, più di 170 lavoratori coinvolti nel caso si sono lamentati più volte presso le strade locali e il governo della città a causa dell'improvviso fallimento dell'azienda e del mancato pagamento di più di 7 milioni di yuan tra salari e risarcimenti. La Corte di Haining ha contattato rapidamente il governo locale e ha convocato un incontro congiunto con l'Ufficio delle risorse umane e della sicurezza sociale, l'Ufficio di giustizia e altri dipartimenti per studiare e formulare soluzioni. Secondo l'accordo unificato della riunione congiunta, da un lato, la Corte di Haining ha guidato l'amministratore a svolgere il lavoro dei dipendenti in modo ordinatoRegistrazione del debito, lavoro di verifica e conferma, che ha portato il tasso di rimborso del debito dei dipendenti a raggiungere il 100% in sole due settimane; d'altra parte, il governo locale ha preso l'iniziativa di organizzare l'Ufficio per le risorse umane e la previdenza sociale e il Centro dei servizi per l'occupazione per organizzare speciali fiere del lavoro sul posto, invitando le aziende dello stesso settore e le unità per l'impiego circostanti a condurre assunzioni in loco, e ha prontamente fornito posti di lavoro ai dipendenti, ottenendo una situazione vantaggiosa per tutti di "risolvere gli arretrati salariali" e "promuovere l'occupazione", mantenendo di fatto la stabilità regionale.

【Significato tipico】

In questo caso, la Corte Haining è uscita dal pensare "caso per caso" e ha combinato in modo organico la tutela dei diritti e degli interessi dei dipendenti, la stabilità sociale e l'ottimizzazione dell'ambiente imprenditoriale. Oltre a far avanzare il processo di fallimento in modo ordinato e in conformità con la legge, ha anche risolto il problema dell’occupazione dei dipendenti attraverso il meccanismo di collegamento tra governo e tribunale, consentendo al concetto “l’occupazione è il principale mezzo di sostentamento” di radicarsi nella pratica giudiziaria, dimostrando saggezza e responsabilità giudiziaria.

[Fatti di base]

Il 20 aprile 2023, China Jining Company e Green Company hanno firmato un contratto di appalto per un progetto target, in cui si stabilisce che China Jining Company acquisterà le attrezzature coinvolte nel caso da Green Company e si concorda che se l'unità di costruzione non riesce a pagare il progetto in tempo a China Green Company e non è in grado di pagare il prezzo di acquisto a Green Company come specificato nel contratto, ciò non sarà considerato una violazione del contratto da parte di China Jining Company. Successivamente, il progetto coinvolto nel caso è stato completato e accettato, e una certa azienda di Jining ha confermato che tutte le attrezzature acquistate erano state ricevute. Tuttavia, ha sostenuto che l'unità di costruzione non ha pagato in tempo. Secondo il contratto, non ha violato il contratto e non doveva assumersi la responsabilità del pagamento. Dopo un processo, la Corte di Haining ha stabilito che una certa società di Jining avrebbe dovuto pagare il pagamento e le perdite sugli interessi a una certa società di Lu.

【Significato tipico】

In pratica, nelle transazioni commerciali come progetti di costruzione e approvvigionamento di attrezzature, le clausole “back-to-back” vengono spesso utilizzate dalle parti potenti come strumento per trasferire i rischi. Questo tipo di clausola prevale essenzialmente sul principio di riservatezza del contratto e può evolversi in una "clausola di attesa indefinita" in determinate circostanze, facendo cadere le piccole e medie imprese nella difficile situazione di obblighi di pagamento irrisolti. In questo caso, la Corte di Haining ha respinto l’irragionevole clausola “back-to-back” e ha delineato i confini dell’esercizio dei diritti attraverso un meccanismo di “dual track review”: da un lato, garantisce la sicurezza delle transazioni e la vitalità del mercato, e dall’altro, implementa clausole ingiusterecensione penetrante. Costruendo un paradigma giudiziario di “libertà contrattuale + equa revisione”, questo caso guida le entità del mercato a formare una cultura contrattuale di apertura e trasparenza, condivisione del rischio e onesta esecuzione dei contratti.

[Fatti di base]

Nel luglio 2021, un'azienda alimentare (lato della domanda) e un'azienda tecnologica (fornitore) hanno firmato un "contratto di acquisto", concordando che un'azienda alimentare acquisterà beni da un'azienda tecnologica a lungo termine. Un'azienda tecnologica ha inoltre firmato una "Lettera di impegno sull'integrità e l'integrità del fornitore", promettendo di non fornire benefici o tangenti dissimulate al personale di un'azienda alimentare. In caso di rottura del contratto la società pagherà una penale pari al 10% dell'importo totale annuo del contratto di acquisto. Successivamente, Mou, un membro dello staff di un'azienda tecnologica, è entrato in collusione con Zhou, il responsabile della ricerca e sviluppo di un'azienda alimentare, e si è appropriato indebitamente dei beni di un'azienda alimentare fornendo beni a un prezzo elevato e restituendo spese di consulenza. Zhou ha anche fornito la carta di credito del membro della famiglia di Mou per raccogliere favori, causando gravi perdite economiche a un'azienda alimentare. Dopo l'incidente, Zhou e Mou sono stati condannati per appropriazione indebita. Una società tecnologica ha affermato di aver rimborsato il denaro corrispondente e Mou è stato punito penalmente. Pertanto, un'azienda alimentare ha ripetutamente reclamato il metallo inadempiente e si è rifiutata di pagare. La Corte di Jiashan ha ritenuto dopo il processo che Mou ha pagato dei favori a Zhou e ha sostenuto le spese della sua famiglia per ottenere forniture stabili da un'azienda alimentare. Questo comportamento ha violato i termini dell’impegno di integrità. Secondo il principio di buona fede, un’azienda tecnologica dovrebbe essere responsabile per la violazione del contratto. Tuttavia, anche una certa azienda alimentare ha commesso alcune omissioni e alcuni errori nella gestione dell'integrità di Zhou. Pertanto, la Corte di Jiashan ha infine stabilito che un'azienda tecnologica dovrebbe farsi carico del 30% dei danni liquidati per l'integrità, mentre un'azienda alimentare dovrebbe assumersi il 70% della responsabilità.

【Significato tipico】

In questo caso, la Corte di Jiashan ha colto accuratamente la natura contrattuale dell'impegno di integrità e il principio di integrità nelle attività commerciali, ha chiarito l'effetto giuridico dell'impegno di integrità e, pur identificando la violazione contrattuale del fornitore, ha anche considerato la colpa della gestione del richiedente e ha ragionevolmente suddiviso la proporzione delle responsabilità. Ha guidato efficacemente le entità del mercato a rispettare l’integrità e standardizzare le operazioni nelle transazioni, e ha stabilito una solida linea di difesa giudiziaria per creare un ambiente imprenditoriale pulito e corretto.

[Fatti di base]

Nel gennaio 2024, un'azienda tessile di Shaoxing ha firmato un contratto di vendita con un'azienda di abbigliamento di Zhejiang, stabilendo che un'azienda di abbigliamento di Zhejiang avrebbe acquistato 36 pezzi di tessuto in pile finito da un'azienda tessile di Shaoxing. Tuttavia, dopo che un'azienda tessile di Shaoxing ha completato la produzione, un'azienda di abbigliamento di Zhejiang ha ritenuto che ci fosse un problema di qualità e ha rifiutato di prendere in consegna la merce. Un'azienda tessile di Shaoxing ha intentato una causa in tribunale con un'azienda di abbigliamento dello Zhejiang dopo molte comunicazioni infruttuose, richiedendo a un'azienda di abbigliamento dello Zhejiang di pagare il prezzo di acquisto e ritirare personalmente i tessuti in pile finiti. In considerazione del fatto che un'azienda di abbigliamento nello Zhejiang è un'impresa che coinvolge cinesi d'oltremare, al fine di ridurre l'onere del contenzioso tra entrambe le parti, la Corte di Pinghu ha deciso di contattare la Federazione di Pinghu dei cinesi d'oltremare rimpatriati per utilizzare il "Collegamento francese e cinese d'oltremare" meccanismo per promuovere la risoluzione delle controversie. Successivamente è intervenuto un mediatore a tempo pieno della Federazione dei Cinesi d'Oltremare Rimpatriati della città di Pinghu, che ha organizzato più volte la comunicazione tra le due parti e ha ascoltato pazientemente le richieste di entrambe le parti. Da un lato hanno spiegato gli obblighi contrattuali e le responsabilità legali ad un'azienda di abbigliamento nello Zhejiang e hanno chiarito le conseguenze del rifiuto di eseguire il contratto; dall'altro hanno spiegato dettagliatamente ad un'azienda tessile di Shaoxing le pertinenti disposizioni legali e possibili conseguenze relative ai difetti di qualità del prodotto Alla fine, dopo numerosi cicli di mediazione dei pazienti, le due parti hanno raggiunto un accordo.

【Significato tipico】

Essendo una forza importante negli investimenti esteri, le imprese d’oltremare collegate alla Cina hanno un significato speciale nella tutela giudiziaria dei loro legittimi diritti e interessi. La Corte di Pinghu fa affidamento sul meccanismo di "collegamento franco-cinese d'oltremare" per identificare accuratamente le controversie legate alla Cina all'estero, rispondere rapidamente alle richieste aziendali e risolvere i conflitti attraverso molteplici collaborazioni, mostrando tre vantaggi principali: in primo luogo, accorcia il ciclo di elaborazione delle controversie economiche, riduce il tempo e i costi economici dell'azienda e riduce gli impatti negativi sulle operazioni; in secondo luogo, rafforza. Il terzo è costruire un ambiente di sviluppo giusto e stabile, in modo che i cinesi d'oltremare possano veramente sentire il calore della protezione giudiziaria della madrepatria e contribuire a formare un "cerchio concentrico" di sforzi congiunti nello stato di diritto per disegnare congiuntamente un forte ringiovanimento del Paese.

[Fatti di base]

Un uomo d'affari straniero egiziano di nome Nai ha fondato una società straniera esclusivamente per impegnarsi in attività di commercio internazionale. Acquistava tutto l'anno divani e tessuti da un'azienda di import-export e li rivendeva all'estero. Le due parti si sono riconciliate e hanno scoperto che c'erano ancora più di 150.000 dollari USA in sospeso. Una società straniera e un certo Nai hanno emesso un pagherò a una società di importazione ed esportazione e hanno promesso di saldarlo prima del 30 giugno 2024. Tuttavia, quando il periodo di pagamento è scaduto, una certa società straniera e Nai XX non avevano saldato il pagamento. Una società di importazione ed esportazione ha quindi portato il caso in tribunale. Dopo l'indagine, la Corte di Tongxiang ha ritenuto che le due parti avevano stabilito un rapporto d'affari stabile e a lungo termine e avevano una buona base per la cooperazione. Fatta eccezione per il pagamento, non ci sono state controversie su altre transazioni. Inoltre, una società finanziata all’estero subisce un default involontario a causa di temporanee difficoltà di rotazione del capitale e esiste una buona base per la mediazione. Considerando che il signor Nay era un uomo d'affari straniero proveniente dall'Egitto e aveva bisogno di assumere un traduttore per partecipare al contenzioso, al fine di ridurre i costi del contenzioso, il tribunale ha attivato il memorandum di cooperazione con il Consiglio per la promozione del commercio internazionale, ha incaricato il Centro di mediazione Jiaxing della Camera di commercio internazionale cinese di mediare e ha incaricato un mediatore con una ricca esperienza nel commercio estero e capacità di comunicazione in lingua straniera di partecipare, il che alla fine ha portato le due parti a raggiungere un accordo di mediazione.

【Significato tipico】

Questo caso dà pieno spazio al "contenzioso-mediazione docking+"valutazione neutra" Il meccanismo è un tipico caso di risoluzione efficiente delle controversie relative all'estero attraverso la mediazione avanzata. Dall'affidamento della mediazione al Centro di mediazione Jiaxing della Camera di commercio internazionale cinese, all'assegnazione di un mediatore con una ricca esperienza nel commercio estero e capacità di comunicazione in lingua straniera per partecipare, e infine alla promozione di entrambe le parti per raggiungere un accordo di mediazione, ci sono voluti solo 3 giorni. La mediazione di successo di questa controversia commerciale, incarna pienamente il valore unico del contenzioso professionale e del meccanismo di mediazione per le controversie commerciali, dimostra la velocità di Zhejiang nel completare in modo efficiente una questione per le parti interessate, consente di risparmiare sui costi per le imprese nella massima misura, riduce l'onere del contenzioso, fornisce metodi convenienti di risoluzione delle controversie, protegge lo sviluppo stabile del commercio estero lungo la "Belt and Road" con il potere dello stato di diritto e aiuta le imprese cinesi e straniere a raggiungere discussioni vantaggiose per tutti.

[Fatti di base]

Nel maggio 2022, un'azienda tecnologica di Pechino ha firmato un "contratto di acquisto" con un'azienda aerospaziale dello Zhejiang, stabilendo che un'azienda tecnologica di Pechino avrebbe fornito 6 dispositivi fotografici digitali a un'azienda aerospaziale dello Zhejiang. Il prezzo totale del contratto era di 288.150 yuan e la consegna era stata concordata il 20 ottobre 2022. Erano richiesti registri di qualità e documenti di certificazione. Nell’aprile 2023, un’azienda tecnologica di Pechino ha completato la consegna ma non ha fornito i documenti di qualità concordati. Poiché un'azienda aerospaziale dello Zhejiang non è riuscita a ripagare la merce, un'azienda tecnologica di Pechino ha fatto causa e ha chiesto il pagamento del restante pagamento di 144.075 yuan e la corrispondente liquidazione dei danni. Una società aerospaziale dello Zhejiang ha replicato, sostenendo che una società tecnologica con sede a Pechino ha ritardato la consegna (la consegna effettiva è avvenuta 5 mesi dopo rispetto a quanto concordato) e non ha adempiuto ai propri obblighi di consegna dei documenti di qualità. Di conseguenza, per soddisfare i requisiti di accettazione dei prodotti di supporto ai razzi spaziali, è stata costretta ad affidare a terzi il compito di integrare le informazioni e pagare una tariffa per il servizio di manutenzione di 35.000 yuan. Ha chiesto a una società tecnologica con sede a Pechino di pagare una penale di 288.150 yuan e di risarcire perdite di 35.000 yuan. Dopo aver accettato il caso, la Corte di Pinghu ha aiutato attivamente le due parti a raggiungere un accordo transattivo basato sui fatti accertati, che bilanciasse meglio gli interessi di entrambe le parti.

【Significato tipico】

In quanto tipico rappresentante di una nuova produttività ad alta intensità tecnologica e guidata dall’innovazione, l’industria aerospaziale ha requisiti estremamente elevati in termini di tempestività, conformità e stabilità della collaborazione nella catena di fornitura. In questo caso, la Corte di Pinghu, basandosi sulla garanzia della sicurezza collaborativa della catena industriale e sulla riduzione del peso del contenzioso aziendale, ha dato pieno gioco alla funzione flessibile della mediazione giudiziaria. Analizzando accuratamente la violazione della responsabilità contrattuale e verificando perdite ragionevoli, non solo ha risolto efficacemente la controversia tra le due parti ed ha evitato l’interferenza commerciale che potrebbe essere causata da un lungo contenzioso, ma ha anche salvaguardato efficacemente i diritti legittimi e gli interessi delle imprese a monte e a valle nella catena di fornitura, ha rafforzato le aspettative legali e la sicurezza delle transazioni delle entità innovative e ha fornito una garanzia giudiziaria affidabile per la continua esplosione di nuova produttività e sviluppo economico di alta qualità.

[Fatti di base]

Wang e altri 20 lavoratori con un'età media di oltre 60 anni sono stati assunti da una società di gestione del verde per svolgere lavori di pulizia della comunità. Nel febbraio 2025, dopo che la società si ritirò dal progetto, le erano dovuti più di 98.000 yuan di retribuzione del lavoro per tre mesi. Wang e altri hanno ripetutamente insistito per ottenere un risarcimento ma non ci sono riusciti, quindi hanno portato il caso al tribunale di Xiuzhou. Dopo l'archiviazione del caso, in considerazione del gran numero di anziani e gruppi vulnerabili coinvolti nel caso, al fine di risolvere rapidamente i conflitti, il tribunale di Xiuzhou ha immediatamente lanciato il meccanismo "prima la mediazione" e ha incaricato mediatori professionisti in tribunale di condurre la mediazione, risolvendo con successo i conflitti e le controversie.

【Significato tipico】

La gestione di questo caso riflette pienamente la tutela equilibrata e l’intervento prudente della magistratura nell’ottimizzazione del contesto imprenditoriale. Attraverso la mediazione flessibile, da un lato, tutela efficacemente i diritti e gli interessi legittimi dei lavoratori svantaggiati e risolve i loro bisogni e preoccupazioni urgenti; D'altro canto, minimizza anche l'impatto negativo che il processo di risoluzione delle controversie può avere sul normale funzionamento delle imprese, consentendo alle imprese coinvolte di evitare danni al credito e vincoli operativi dovuti a contenziosi e applicazioni, e raggiungere una situazione vantaggiosa per tutti tra la tutela dei diritti e degli interessi dei lavoratori e la sopravvivenza e lo sviluppo delle imprese.

[Fatti di base]

Un'azienda di materiali, in quanto azionista unico di un'azienda di semiconduttori, ha presentato domanda di liquidazione coatta amministrativa al tribunale in quanto l'assemblea degli azionisti aveva deliberato lo scioglimento dell'azienda di semiconduttori. Una società di semiconduttori ha sostenuto che esisteva un'importante controversia tra gli azionisti di una società di materiali e, ad eccezione del rappresentante legale Yan, gli altri azionisti e la società di semiconduttori non hanno riconosciuto la risoluzione di scioglimento. Dopo aver ottenuto il controllo di un'azienda di materiali con mezzi illegali, Yan ha preso la decisione non autorizzata di sciogliere l'azienda. Esiste il rischio che le relative delibere e identità vengano revocate. Il tribunale di primo grado di Xiuzhou ha rilevato che una società tecnologica, azionista di una società di materiali, aveva intentato una causa per revocare la nomina del rappresentante legale di Yan e la risoluzione di scioglimento presso un tribunale distrettuale di Suzhou, e il caso è sotto processo. Dopo il secondo processo di questo caso, la Corte Intermedia del Popolo di Jiaxing ha ritenuto che esistesse ancora controversia sul fatto se la delibera dell'assemblea degli azionisti di sciogliere una società di semiconduttori riflettesse la vera volontà di una determinata società di materiali e che il relativo contenzioso non fosse ancora stato concluso, quindi era inappropriato accogliere la richiesta di liquidazione coatta amministrativa e ha stabilito di respingere il ricorso di una determinata società di materiali in conformità con la legge.

【Significato tipico】

Lo scioglimento e la liquidazione di una società è l'atto finale di cessazione della personalità giuridica e comporta il bilanciamento degli interessi di più parti. In caso di controversia sulla causa dello scioglimento, il tribunale deve dare priorità alla risoluzione delle questioni sostanziali attraverso procedure contenziose invece di avviare direttamente procedure di liquidazione. Ciò può non solo evitare l'abuso delle procedure non contenziose, ma anche prevenire le conseguenze irreversibili della liquidazione della società per vizi procedurali. In questo caso, la Corte Intermedia del Popolo di Jiaxing ha ulteriormente chiarito i limiti per l'avvio delle procedure di liquidazione della società e ha sottolineato l'importanza della struttura di governance interna della società. La legittimità delle deliberazioni assembleari deve cioè seguire rigorosamente le procedure di legge. Qualsiasi atto di controllo della società con mezzi impropri e di assunzione di importanti decisioni unilaterali può essere revocato a causa di violazioni procedurali, il che riflette l'eguale tutela giudiziaria dei diritti e degli interessi degli azionisti e l'atteggiamento prudente nei confronti della sopravvivenza e della stabilità della società.

Fonte: Tribunale popolare intermedio di Jiaxing