esproprio delle terre

[Introduzione al caso]
L'insegnante Ye e altri sono abitanti di un villaggio nel comune di Baishu, contea di Zhongjiang, città di Deyang. Le case coloniche del villaggio e i terreni appaltati erano tutti inclusi nell'ambito dell'esproprio del progetto Suide Expressway. Non è stato raggiunto alcun accordo di compensazione e reinsediamento. L'unità edile ha demolito il terreno appaltato, scavato la strada d'ingresso e danneggiato i muri della casa. L'insegnante Ye e altri hanno quindi cercato aiuto da un avvocato.

Specializzato in questioni legali quali contenzioso amministrativo e contenzioso penale relativo all'acquisizione e alla demolizione di terreni, ha una vasta esperienza nel riesame amministrativo, nel contenzioso amministrativo e nel contenzioso civile nelle controversie immobiliari. Da quando esercita, ha rappresentato e consultato migliaia di casi di controversie immobiliari tra cui esproprio di terreni, demolizione di case, controversie sulla proprietà di terreni, violazione di terreni, vendite di case e mutui immobiliari in 28 province e comuni, coinvolgendo centinaia di milioni di yuan in beni, e ha accumulato una ricca esperienza nella gestione dei casi.

[Avanzamento del caso]
Dopo aver accettato l'incarico, l'avvocato di Pechino per l'acquisizione di terreni e la demolizione ha immediatamente iniziato a lavorare e ha comunicato più volte con il cliente. Dopo l'indagine e la raccolta delle prove, ha appreso che il progetto di esproprio era sospettato di occupazione non autorizzata, e ha quindi ordinato al cliente di intentare una causa presso la Corte popolare intermedia di Deyang con il governo popolare della contea di Zhongjiang come imputato.

In primo grado, il tribunale ha deciso di non archiviare il caso perché le prove contro il governo della contea erano insufficienti. Il ricorrente, insoddisfatto, ha presentato ricorso.
[Risultato della sentenza]
Sulla base delle prove presentate dalle parti in primo grado e delle opinioni legali menzionate dagli avvocati nel ricorso, la Corte superiore popolare del Sichuan ha ritenuto per iscritto che le parti avevano presentato prove per dimostrare che le loro case e i terreni concessi rientravano nell'ambito dell'esproprio. In assenza di rivendicazioni da parte di altri enti, si dovrebbe presumere che il governo della contea, in quanto soggetto giuridico dell'esproprio, abbia causato danni alle case.

Riteneva che la Corte Intermedia di Deyang avesse commesso un errore nell'applicazione della legge, ha revocato la sentenza di primo grado e ha ordinato alla Corte Intermedia di Deyang di archiviare il caso.

Le conoscenze legali contenute in questo articolo non rappresentano una consulenza legale. Se riscontri problemi simili, dovresti analizzarli in dettaglio. Se vuoi saperne di più, puoi consultare un avvocato su questo sito per una consulenza online individuale.