Compensazione statale

Agli enti amministrativi non è consentito demolire gli edifici abusivi di notte o nei giorni festivi.

La Corte Suprema ha pubblicato i primi dieci casi tipici di demolizione. In uno dei casi, quando il governo locale ha demolito un edificio illegale, non ha emesso un avviso di demolizione o un avviso pubblico, e la demolizione è stata effettuata alle 5 del mattino. Dopo un processo, la corte ha stabilito che il comportamento amministrativo del governo era illegale.

La legge sull'applicazione amministrativa, entrata in vigore il 1° gennaio 2012, stabilisce chiaramente che "gli enti amministrativi non devono attuare l'applicazione amministrativa di notte o nei giorni festivi. Tuttavia, tranne che in situazioni di emergenza". Ciò vieta legalmente la demolizione forzata durante le ore notturne e festive. Tali disposizioni legali mirano a proteggere i diritti e gli interessi legittimi dei cittadini, perché la demolizione forzata di notte può interferire con il riposo dei cittadini, portare facilmente alla perdita delle proprietà dei cittadini e più facilmente causare panico psicologico pubblico. Tali regolamenti sono anche una pratica comune in vari paesi del mondo. Alcuni paesi prevedono addirittura che le perquisizioni e altre azioni coercitive nei procedimenti penali non possano essere effettuate di notte.

Quando il governo intraprende "demolizioni forzate nel cuore della notte", spesso si nascondono "segreti indicibili" dietro le quinte, come standard di risarcimento irragionevoli, importo del risarcimento molto inferiore al prezzo di mercato, procedure di acquisizione di terreni illegali, procedure di acquisizione di terreni incomplete, ecc. Il governo esegue demolizioni forzate in pieno giorno per paura di scatenare una forte resistenza da parte delle persone demolite, o per paura di indurre altre persone a guardare e suscitare l'indignazione pubblica. La demolizione è stata eseguita nel cuore della notte. Come dice il proverbio "Dio non lo sa e i fantasmi non lo sanno", le persone demolite furono improvvisamente gettate nel deserto e le case furono immediatamente ridotte al nulla.

Nel caso rilasciato questa volta dalla Corte Suprema, le case delle persone demolite Ye Chengsheng, Ye Chengchang e Ye Chengfa erano "due edifici illegali" senza l'approvazione della pianificazione comunale e i certificati di utilizzo del terreno. Tuttavia, la Corte Intermedia del Popolo della città di Shaoguan, provincia del Guangdong, ha comunque stabilito che il governo non ha emesso un avviso di demolizione forzata o fatto un annuncio durante la demolizione forzata, e che è stata effettuata alle 5 del mattino (orario di riposo), il che costituisce un atto amministrativo illegale. Perché se un atto amministrativo di contrasto è legale o meno, dipende innanzitutto dalla legalità della procedura. Se la procedura non è legale, l’intero comportamento esecutivo non è affatto legale. Inoltre, una demolizione forzata legale non deve necessariamente essere eseguita di nascosto di notte. L'applicazione notturna della legge può solo danneggiare la credibilità del governo e può facilmente causare danni alle persone e alle proprietà dei cittadini e aggravare l'opposizione dei cittadini.

Il caso emesso questa volta dalla Corte Suprema è di significato esemplare perché il governo ha demolito edifici abusivi nel cuore della notte confermando comunque la violazione amministrativa. Ha un significato di riferimento per promuovere l'amministrazione statale secondo la legge e l'equa amministrazione della giustizia da parte dei tribunali. Tuttavia, questo da solo non è sufficiente per frenare le "demolizioni forzate nel cuore della notte" del governo perché conferma solo che le azioni del governo sono illegali e che il personale interessato non ha le corrispondenti responsabilità. Infrangeranno comunque la legge.