Introduzione allo studio legale Di più》
Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...
Servizi dello studio legale
Personale dello studio legale Di più》
Indirizzo di visita Di più》
Il 29 novembre 2019, il caso di annullamento delle azioni amministrative è stato presentato all'Ufficio amministrativo completo del Tribunale popolare del distretto di Weidu, Xuchang, provincia di Hen
Pagina iniziale >> Informazioni su Ying Ting >> Notizie Yingting
Autore dell'articolo：Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento：2019-12-17 | Tempi di lettura：1193
Il caso di revoca dell'azione amministrativa si è svolto presso il Tribunale Amministrativo Comprensivo del Tribunale Popolare del Distretto di Weidu, Xuchang, Provincia di Henan
Nel caso del signor Wang, il querelante rappresentato dal nostro avvocato Zhang Fengbin e dal tirocinante Zhang Yue, ha citato in giudizio l'imputato Ufficio municipale per l'ambiente ecologico di Xuchang per aver chiesto di revocare la "Decisione di riconsiderazione amministrativa" da lui presa. Il caso si è svolto alle 8:30 del 29 novembre 2019 a Xuchang, nella provincia di Henan.
Il Tribunale Amministrativo Comprensivo della Corte Popolare del Distretto di Weidu ha tenuto un'udienza.
Breve introduzione al caso: il querelante è del villaggio di Zaowang, distretto di Chuhe, città di Yuzhou, provincia di Henan. Poiché il luogo implica un esproprio, al fine di comprendere la situazione dell'esproprio, il querelante ha presentato una richiesta di divulgazione di informazioni governative all'Ufficio municipale di protezione ambientale di Yuzhou. Dopo l'indagine, si è scoperto che l'imputato aveva firmato il materiale per la richiesta di divulgazione di informazioni il 27 giugno 2019. Secondo le disposizioni legali pertinenti, l'Ufficio per la protezione ambientale di Yuzhou dovrebbe rispondere al querelante prima del 25 luglio 2019. Tuttavia, fino al 13 agosto 2019, l'Ufficio per la protezione ambientale di Yuzhou non ha informato il querelante della proroga del periodo di risposta e non ha spiegato il motivo. Pertanto, il ricorrente ha presentato un ricorso amministrativo al convenuto. Durante il periodo in esame, l'Ufficio municipale per la protezione ambientale di Yuzhou ha inviato al querelante solo parte del contenuto della richiesta di divulgazione di informazioni, ma non ha allegato una dichiarazione di notifica o altro contenuto di divulgazione di informazioni richiesto per la domanda del querelante. In questo caso, il querelante ha ricevuto la "Decisione di riconsiderazione amministrativa" dal convenuto. L'attore riteneva che l'atto amministrativo intrapreso dal convenuto fosse illegale.
Nel caso del signor Wang, il querelante rappresentato dal nostro avvocato Zhang Fengbin e dal tirocinante Zhang Yue, ha citato in giudizio l'imputato Ufficio municipale per l'ambiente ecologico di Xuchang per aver chiesto di revocare la "Decisione di riconsiderazione amministrativa" da lui presa. Il caso si è svolto alle 8:30 del 29 novembre 2019 a Xuchang, nella provincia di Henan.
Il Tribunale Amministrativo Comprensivo della Corte Popolare del Distretto di Weidu ha tenuto un'udienza.
Breve introduzione al caso: il querelante è del villaggio di Zaowang, distretto di Chuhe, città di Yuzhou, provincia di Henan. Poiché il luogo implica un esproprio, al fine di comprendere la situazione dell'esproprio, il querelante ha presentato una richiesta di divulgazione di informazioni governative all'Ufficio municipale di protezione ambientale di Yuzhou. Dopo l'indagine, si è scoperto che l'imputato aveva firmato il materiale per la richiesta di divulgazione di informazioni il 27 giugno 2019. Secondo le disposizioni legali pertinenti, l'Ufficio per la protezione ambientale di Yuzhou dovrebbe rispondere al querelante prima del 25 luglio 2019. Tuttavia, fino al 13 agosto 2019, l'Ufficio per la protezione ambientale di Yuzhou non ha informato il querelante della proroga del periodo di risposta e non ha spiegato il motivo. Pertanto, il ricorrente ha presentato un ricorso amministrativo al convenuto. Durante il periodo in esame, l'Ufficio municipale per la protezione ambientale di Yuzhou ha inviato al querelante solo parte del contenuto della richiesta di divulgazione di informazioni, ma non ha allegato una dichiarazione di notifica o altro contenuto di divulgazione di informazioni richiesto per la domanda del querelante. In questo caso, il querelante ha ricevuto la "Decisione di riconsiderazione amministrativa" dal convenuto. L'attore riteneva che l'atto amministrativo intrapreso dal convenuto fosse illegale.
Lettura consigliata
- Finanziamento ipotecario sui diritti minerari: un nuovo percorso di finanziamento per le società minerarie private
- L’accordo governativo sulla promozione degli investimenti dovrebbe essere abrogato in un batter d’occhio? La legge ti copre le spalle!
- Estrazione mineraria in nome del livellamento del terreno? La squadra centrale d'ispezione è smascherata! Capi miei, per favore non entrate in questa trappola.
- Rinnovo della licenza mineraria ritardato? La nuova normativa prevede che la risposta debba essere fornita entro 15 giorni
- Nuove opportunità di riconsiderazione amministrativa: aumento del tasso di vittoria delle controversie, canali di protezione dei diritti più agevoli
- Finanziamento ipotecario sui diritti minerari: un nuovo percorso di finanziamento per le società minerarie private
- L’accordo governativo sulla promozione degli investimenti dovrebbe essere abrogato in un batter d’occhio? La legge ti copre le spalle!
- Estrazione mineraria in nome del livellamento del terreno? La squadra centrale d'ispezione è smascherata! Capi miei, per favore non entrate in questa trappola.
- Le aziende vengono multate troppo per piccole cose? Tribunale: La punizione è inappropriata e deve essere corretta!
- Nuove opportunità di riconsiderazione amministrativa: aumento del tasso di vittoria delle controversie, canali di protezione dei diritti più agevoli
