Notizie Yingting

Annuncio di apertura del tribunale: a cura del nostro studioWang Qingfengavvocato,Lu JiananIl querelante Niu xx, rappresentato dall'avvocato, ha citato in giudizio gli imputati il governo popolare della contea di Yixian, l'ufficio per le risorse naturali e la pianificazione di Yixian e il governo popolare della città di Yixian Gaocun, chiedendo che il rigetto del caso di revisione amministrativa fosse revocato. Il processo si terrà presso il quarto tribunale di prima istanza del tribunale popolare della città di Gaobeidian, nella provincia di Hebei, alle 10:30 del 16 maggio 2019.

Breve introduzione al caso:

Il 26 marzo 2019, il querelante ha ricevuto la "Decisione di respingere la domanda di riesame amministrativo" (Yizhengfuju [2019] n. xx) emessa dal governo popolare di Yixian convenuto, che respinge la richiesta di riesame del querelante. Il querelante è un abitante del villaggio di Donggao, distretto di Gaocun, contea di Yixian, città di Baoding. Il terreno concesso in contratto dal querelante è a rischio di esproprio, ma il querelante non ha mai visto alcuna procedura legale di esproprio. 26 ottobre 2018 Il 1° agosto, gli alberi e altri giovani raccolti sul terreno del querelante sono stati distrutti con la forza dal personale dell'Ufficio per le risorse naturali e la pianificazione di Yixian (ex Ufficio per la terra e le risorse di Yixian) e del governo popolare della città di Yixian Gaocun, causando enormi perdite al querelante. Il ricorrente ritiene che il terreno agricolo e le relative strutture da lui contratte e gestite non violassero alcuna disposizione legale e che lo Stato li abbia espropriati in conformità con le procedure legali. L'Ufficio per le risorse naturali e la pianificazione di Yixian (precedentemente Ufficio per la terra e le risorse di Yixian) e il governo popolare della città di Yixian Gaocun non avevano alcun potere di distruggere la terra del querelante senza controllo giudiziario. Il ricorrente riteneva che la decisione dell'imputato di respingere il riesame violasse le disposizioni di legge e che l'imputato avrebbe dovuto prendere una decisione di riesame in conformità con la legge invece di respingere la richiesta di riesame. Pertanto, abbiamo intentato una causa presso il tribunale e il caso è attualmente sotto processo.