Introduzione allo studio legale Di più》

Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...

Personale dello studio legale Di più》
Indirizzo di visita Di più》

Yingting Demolition Lawyer - Cosa dovresti fare se non sei soddisfatto del risultato del controllo amministrativo durante l'acquisizione e la demolizione del terreno?

Pagina iniziale >> Informazioni su Ying Ting >> Informazioni legali

Autore dell'articolo:Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento:2019-08-12 | Tempi di lettura:410

Acquisizione di terreniDemolizioneCosa devo fare se non sono soddisfatto del risultato del controllo amministrativo?

1. Coloro che non sono soddisfatti della decisione del riesame amministrativo possono presentare una causa amministrativa solo al Tribunale popolare in conformità con le norme della Legge sulla procedura amministrativa. La legge sul riesame fornisce l’unico rimedio per coloro che sono insoddisfatti di una decisione di riesame amministrativo.

2. Se la parte interessata non è soddisfatta della sentenza di prima istanza del Tribunale del Popolo, ha il diritto di ricorrere in appello al Tribunale del Popolo di grado immediatamente superiore entro quindici giorni dalla data della pronuncia della sentenza.

3. Se non sei soddisfatto della decisione del riesame amministrativo, dovresti intentare una causa amministrativa presso il tribunale popolare dove ha sede l'autorità di riesame.

Contenzioso amministrativo materia:

Articolo 25 della Legge sul Contenzioso Amministrativo: Se un cittadino, una persona giuridica o un'altra organizzazione intenta una causa direttamente al Tribunale del Popolo, l'organo amministrativo che ha compiuto l'atto amministrativo concreto sarà convenuto.

In un caso riconsiderato, se l'agenzia di riesame decide di confermare l'atto amministrativo originario, l'agenzia amministrativa che ha adottato l'atto amministrativo originario sarà convenuta; se l'agenzia di riconsiderazione modifica l'atto amministrativo originario, l'agenzia di riconsiderazione sarà convenuta.

Se due o più organi amministrativi compiono il medesimo atto amministrativo specifico, sono convenuti congiuntamente gli organi amministrativi che insieme compiono l'atto amministrativo specifico. Per specifici atti amministrativi compiuti da un'organizzazione autorizzata da leggi e regolamenti, l'organizzazione è convenuta. Per determinati atti amministrativi compiuti da un'organizzazione incaricata da un ente amministrativo, l'ente amministrativo affidante è convenuto.

Quali sono le opzioni di revisione amministrativa:

L'organizzazione responsabile dell'attività giuridica dell'agenzia di revisione amministrativa esamina le azioni amministrative specifiche del convenuto, esprime pareri e prende decisioni di revisione amministrativa in conformità con le seguenti regole con il consenso della persona responsabile dell'agenzia di revisione amministrativa o dopo discussione e approvazione collettiva:

(1) Se i fatti per determinare un determinato atto amministrativo sono chiari, le prove sono conclusive, la base per l’applicazione è corretta, la procedura è legale e il contenuto è appropriato, la decisione deve essere rispettata;

(2) Se il convenuto non adempie ai propri obblighi legali, sarà determinato ad adempiervi entro un certo periodo di tempo;

(3) Se un atto amministrativo specifico presenta uno dei seguenti fenomeni, si decide di annullare, modificare o ammettere che l'atto amministrativo specifico è illegale; se si decide di annullare o ammettere l'illegittimità dello specifico atto amministrativo, al convenuto può essere ordinato di ripetere lo specifico atto amministrativo entro un certo periodo di tempo:

un. I fatti principali non sono chiari e le prove sono insufficienti;

b. La base della domanda è sbagliata;

c. Violare procedure legali;

d. Eccesso o abuso di potere;

e. Azioni amministrative specifiche sono ovviamente inappropriate


Tag correlati: