Introduzione allo studio legale Di più》

Lo studio legale Beijing Yingtong si concentra da molti anni sulla protezione dei diritti e degli interessi delle imprese private. Ha rappresentato molti casi di tutela dei diritti aziendali nella pratica legale di tutela dei diritti in risorse naturali, miniere, terra, acque, spazio territoriale, equità aziendale, difesa penale, demolizione di fabbriche, chiusura per protezione ambientale, divieto e ferie, ecc., compresi beni immobili su larga scala...

Personale dello studio legale Di più》
Indirizzo di visita Di più》

Se un edificio abusivo viene demolito, il demolitore dovrebbe risarcire le perdite?

Pagina iniziale >> Informazioni su Ying Ting >> Informazioni legali

Autore dell'articolo:Gruppo di avvocati Yingting | Ora dell'aggiornamento:2019-05-14 | Tempi di lettura:696

Introduzione all'articolo: dopo che l'edificio illegale è stato demolito con la forza, i materiali da costruzione demoliti non sono adeguatamente conservati e i materiali da costruzione demoliti dovrebbero essere soggetti a responsabilità di risarcimento amministrativo. Le persone demolite hanno diritti di proprietà sugli edifici e sui materiali da costruzione.

1. Se i materiali edili vengono gettati via dopo la demolizione forzata, quale responsabilità ha il demolitore?

1. Breve introduzione al caso: L'imputato, il governo popolare di un distretto di Tianjin, ha emesso un "Avviso sulla demolizione di edifici illegali" a una fabbrica del querelante e ha organizzato i dipartimenti competenti per demolire con la forza gli edifici illegali nell'area della fabbrica del querelante. Il personale che ha effettuato la demolizione forzata trasporterà lontano dal sito alcune delle lastre di acciaio colorato rimosse dal capannone del terreno. Hanno inoltre sequestrato più di dieci contatori elettrici appartenenti al ricorrente. Secondo la "Legge sulla proprietà" del mio paese e altre leggi e regolamenti pertinenti, anche se alcuni edifici nella fabbrica del querelante vengono confermati come edifici illegali, il querelante ha ancora la proprietà dei materiali da costruzione di questi edifici e la "Decisione di demolire gli edifici illegali entro un limite di tempo", che è la base per la demolizione forzata del convenuto, non include la confisca delle lastre di acciaio colorate del querelante e di altri materiali da costruzione. Le lastre di acciaio colorato smontate e altri articoli hanno valore d'uso e il querelante ha diritti su queste proprietà. Il querelante ha citato in giudizio la corte.

Se un edificio abusivo viene demolito, il demolitore dovrebbe risarcire le perdite?


2. L'imputato ha sostenuto che l'attore non ha demolito da solo gli edifici illegali entro il termine stabilito nella "Decisione sulla demolizione degli edifici illegali entro un termine", quindi ha organizzato i dipartimenti competenti per eseguire la demolizione forzata in conformità con la legge. funzionari delle forze dell'ordinetrasportare viaCiò che si trovava sul posto erano detriti di costruzione demoliti e non occupavano la proprietà di cui il ricorrente aveva chiesto la restituzione. L'attore ha intentato causa direttamente al tribunale senza chiedere un risarcimento all'imputato, il che non era conforme alla legge.

3. Punto di vista della sentenza: Il tribunale di primo grado ha ritenuto che l'attore non ha demolito da solo l'edificio illegale entro il termine stabilito nella decisione di demolire l'edificio illegale entro un termine. Il governo distrettuale ha organizzato i dipartimenti competenti per effettuare la demolizione forzata in conformità con la legge basata sulla richiesta dell'ufficio di presidenza. Questa demolizione forzata costituisce l'esecuzione della decisione di demolire l'edificio illegale entro un termine e non crea nuovi diritti e obblighi per il ricorrente. Anche se con la decisione di demolizione sopra menzionata l'edificio è stato considerato abusivo, l'attore ritiene che i suoi diritti sui materiali da costruzione degli edifici e delle strutture demolite possano essere fondati. Dopo che l'edificio illegale è stato demolito con la forza, i materiali da costruzione demoliti non sono adeguatamente conservati e la responsabilità del risarcimento amministrativo è a carico.

Se un edificio abusivo viene demolito, il demolitore dovrebbe risarcire le perdite?


2. Il ricorrente ha chiesto la restituzione dei beni, ma non ha ricevuto alcuna risposta. La causa in tribunale ha rispettato le procedure legali.

1. Secondo le disposizioni della legge sul contenzioso amministrativo, l'articolo 3 del "Regolamento su diverse questioni relative al processo di casi di risarcimento amministrativo" della Corte Suprema del Popolo (di seguito denominato "Regolamento") stabilisce che se il richiedente il risarcimento ritiene che l'agenzia amministrativa e il suo personale hanno attuato atti amministrativi non specifici specificati nell'articolo 3, paragrafi 3, 4, 5 e nell'articolo 4, paragrafo 4 dello Stato Legge sui risarcimenti, violando i suoi diritti personali e di proprietà e causando perdite, e l'agenzia responsabile del risarcimento rifiuta di confermare che il comportamento lesivo è illegale, il richiedente il risarcimento può avviare direttamente una causa di risarcimento amministrativo presso il tribunale.

2. L'articolo 28 del "Regolamento" prevede inoltre che quando una parte propone una causa amministrativa e presenta anche una richiesta di risarcimento amministrativo, o se la parte presenta una richiesta di risarcimento amministrativo insieme al danno causato dalla violazione di determinati atti amministrativi e da altri atti relativi all'esercizio dei poteri amministrativi, il Tribunale popolare deposita le cause separatamente, e le cause possono essere trattate insieme o separatamente a seconda delle circostanze specifiche. Lo Yingting Demolition Group ha appreso che esistono due modi per avviare azioni legali per risarcimenti amministrativi a causa di atti amministrativi fattuali. Il primo è che la vittima può intentare direttamente una causa di risarcimento amministrativo presso il tribunale se la sua richiesta all'agenzia amministrativa di confermare l'illegittimità dell'atto fattuale viene respinta; l'altro è quello di chiedere la conferma dell'illegittimità del fatto amministrativo e il risarcimento amministrativo contestualmente alla proposizione di una causa amministrativa. In questo caso il ricorrente ha chiesto la restituzione dei beni ma non ha ricevuto risposta. Il querelante ha intentato una causa in tribunale e ha soddisfatto le condizioni legali per intentare una causa.

Se un edificio abusivo viene demolito, il demolitore dovrebbe risarcire le perdite?


Yingting ti ricorda:

1. Che si tratti di costruzione illegale o di acquisizione e demolizione di terreni, è meglio non demolire tu stesso la casa coinvolta. Se lo smantelli da solo, sarà difficile ottenere un risarcimento in seguito. Poiché non si riesce a trovare un motivo per chiedere un risarcimento, è anche difficile determinare chi citare in giudizio in tribunale. Se la tua casa è stata demolita con la forza, puoi scattare foto e video rilevanti prima, durante e dopo la demolizione come prova dell'avvenuta demolizione e come base di base per proporre condizioni di risarcimento. È inoltre facile individuare il soggetto che ha eseguito la demolizione forzata, sapere a chi denunciare e scoprire chi dovrebbe assumersi la responsabilità della demolizione forzata.

2. Se la tua casa è identificata come costruzione illegale, verifica prima se la tua casa è una costruzione illegale. In caso di domande, consultare un avvocato professionista nell'acquisizione e demolizione di terreni per una consulenza legale professionale. Perché la costruzione illegale si riferisce a case e strutture costruite al di fuori dell'area di pianificazione senza ottenere il permesso di pianificazione per il progetto proposto (sito originale, selezione del sito e pareri di costruzione) e in violazione delle leggi e dei regolamenti pertinenti come la legge sulla gestione del territorio, la legge sulla pianificazione urbana e rurale, i regolamenti sulla pianificazione e la costruzione di villaggi e città e altre leggi e regolamenti pertinenti. Per ragioni storiche, potrebbero esserci alcune case sospettate di costruzione abusiva. La necessità di demolirlo e la possibilità di concedere un risarcimento dopo la demolizione dovrebbero essere trattati in modo diverso a seconda delle diverse situazioni. In pratica, gli edifici abusivi non necessariamente devono essere demoliti, ma possono anche essere convertiti in edifici legali e rimanervi permanentemente. I motivi dell'abusivismo edilizio sono molteplici, compresi i soggetti coinvolti e gli enti amministrativi. Le conseguenze legali per le costruzioni abusive non sono le uniche. Sono previste la confisca e la demolizione entro un termine, oltre a multe e procedure di riemissione. Inoltre, la confisca e la demolizione entro termine sono limitate alle gravi violazioni urbanistiche.

3. Se ti accorgi di una demolizione abusiva, devi intentare una causa amministrativa entro 6 mesi dalla data in cui sei venuto a conoscenza della demolizione. Perché secondo le leggi pertinenti del nostro paese, quando si trovano ad affrontare l'acquisizione e la demolizione di terreni, le persone espropriate e demolite possono presentare una revisione amministrativa entro 60 giorni dal ricevimento della decisione di esproprio, della decisione di risarcimento per l'esproprio e altre azioni amministrative specifiche, e avviare una causa amministrativa entro 6 mesi. Se la tua casa viene demolita con la forza, devi intentare una causa per difendere i tuoi diritti entro 6 mesi dalla conoscenza della data della demolizione. Le petizioni non sono uno strumento legale e, indipendentemente dalla sua durata, non costituiscono un motivo per interrompere il termine per il procedimento giudiziario. Molte persone che sono state demolite hanno ritardato la presentazione delle petizioni e non hanno rispettato i termini di prescrizione. Anche se facessero causa, la corte non lo accetterebbe.


Tag correlati: