Informazioni legali

【Parole chiave】

Violazione di Internet, controllo dell'opinione pubblica, insulto, diritto alla reputazione

【Riepilogo del caso】

Un certo influencer di Weibo ha pubblicato su Weibo un gran numero di commenti negativi, calunnie e insulti malevoli contro una nota azienda automobilistica di nuova energia, che hanno gravemente violato la reputazione dell'azienda automobilistica, e l'azienda automobilistica ha intentato una causa in conformità con la legge. La Corte popolare del distretto di Shanghai Jiading ha stabilito dopo il processo che i post rilevanti sui blog coinvolgevano investitori, dirigenti e prodotti di case automobilistiche e indicavano la società automobilistica da una prospettiva generale; il contenuto dei post del blog mancava di prove ed era altamente offensivo. Ha superato la ragionevole portata della supervisione e della valutazione e ha costituito una violazione dei diritti di reputazione delle case automobilistiche. Di conseguenza, il tribunale ha ordinato alla celebrità di Weibo di cancellare i post Weibo rilevanti, scusarsi pubblicamente e compensare le perdite economiche. Questo caso è profondamente in linea con l'articolo 59 della Legge sulla promozione dell'economia privata della Repubblica popolare cinese, che stabilisce che i canali di comunicazione come Internet non devono essere utilizzati per violare intenzionalmente i diritti personali e gli interessi delle imprese private e dei loro operatori mediante insulti, calunnie, ecc.

【Dettagli】

L'attore, una certa azienda automobilistica, è una nota impresa nel settore automobilistico delle nuove energie, impegnata in attività commerciali come lo sviluppo tecnologico di automobili e parti correlate. L'imputato Liu è una grande V su Sina Weibo. La sua identità Weibo è certificata come: Car Expert, video blogger di auto Weibo e ha un gran numero di fan. Per scopi impropri, come guadagnare traffico, l'imputato Liu ha pubblicato in modo continuo e intensivo più di 180 messaggi Weibo direttamente o indirettamente correlati al querelante nell'arco di un anno. Tra i contenuti figurava la convinzione dell'imputato che l'attore avesse defraudato l'imputato del piano di pianificazione, che il veicolo dell'attore avesse difetti di qualità, ecc., e avesse utilizzato un gran numero di parole offensive. Il querelante è andato in tribunale, sostenendo che il comportamento dell'imputato violava il suo diritto alla reputazione, e ha chiesto che all'imputato fosse ordinato di cancellare il relativo Weibo, scusarsi pubblicamente e risarcire le perdite finanziarie.

Dopo l'udienza, la Corte popolare del distretto di Jiading di Shanghai ha stabilito che il contenuto Weibo coinvolto nel caso riguardava dirigenti, investitori, prodotti, ecc. del querelante di un'azienda automobilistica ed era strettamente correlato ai prodotti, ai servizi e all'immagine complessiva del querelante. I netizen potrebbero relazionarsi direttamente con il querelante durante la lettura. Considerando la situazione generale, l'attore aveva il diritto di intentare una causa e chiedere che l'imputato si assumesse le relative responsabilità. In questo caso, sebbene il contenuto di Weibo contenesse una piccola quantità di contenuti sulla frode dei piani di pianificazione e sui problemi di qualità dei veicoli, l'imputato non ha fornito prove a sostegno di ciò; il post sul blog utilizzava un gran numero di parole offensive che, secondo la comprensione della gente comune, eccedevano il ragionevole ambito di supervisione e valutazione e avevano effettivamente l'intenzione di insultare e diffamare il querelante. Considerando la natura intensa e continua delle osservazioni pubblicate, questo comportamento nel suo complesso costituisce un insulto al querelante, il che è sufficiente ad abbassare la valutazione sociale complessiva del querelante e a causare danni alla reputazione del querelante. In qualità di revisore automobilistico professionista, l'imputato ha un gran numero di fan sulla piattaforma Weibo. Dovrebbe usare la sua influenza come Weibo V con cautela ed esprimersi in modo più professionale. Di conseguenza, la corte ha stabilito che il comportamento dell'imputato violava il diritto alla reputazione del querelante e ha ordinato all'imputato di cancellare il Weibo in questione, scusarsi pubblicamente su Weibo e mantenerlo in cima a Weibo per 90 giorni, e risarcire le corrispondenti perdite economiche e spese per un totale di oltre 400.000 yuan.

【Significato tipico】

La causa chiarisce che quando il pubblico entro un certo raggio può sapere che il comportamento è rivolto a un determinato soggetto civile attraverso il tempo, il luogo, la persona, l'evento e altri fatti delle dichiarazioni dell'autore del reato, la vittima ha il diritto di sporgere querela. Se un attore utilizza un gran numero di parole offensive attraverso i canali di comunicazione Internet, supera i limiti della gamma ragionevole di termini Internet e denigra la reputazione delle entità commerciali e dei loro operatori, dovrebbe assumersi la responsabilità legale per aver violato il diritto alla reputazione. Questo caso riguarda la questione della determinazione del confine tra il controllo dell'opinione pubblica online e la violazione dei diritti reputazionali. Ha un significato di riferimento per la gestione di casi simili. Contribuirà a rafforzare la governance del discorso online relativo alle aziende, a mantenere l’ordine pubblico nel cyberspazio e a proteggere i diritti e gli interessi legittimi delle imprese private.