Informazioni legali

Nell'ultimo numero abbiamo parlato dell'ampliamento dell'ambito del controllo amministrativo. Oggi, l'avvocato Ying Ting continuerà a parlare di un altro punto saliente delle nuove norme: i diritti e le restrizioni del convenuto di assumere un avvocato. Questo argomento sembra più professionale, ma in realtà ha a che fare sia con gli enti amministrativi che con le imprese. Perchè dici questo? Perché le nuove norme prevedono una disposizione molto interessante: le agenzie amministrative possono assumere avvocati per partecipare al riesame amministrativo, ma non possono "muoversi solo con le parole e senza fatti". In altre parole, non possono semplicemente affidare agli avvocati la comparizione in tribunale, e anche i loro stessi cittadini lo otterranno. Qual è la ragione di ciò? Diamo un'occhiata.

Le agenzie amministrative possono assumere avvocati?

Innanzitutto chiariamo una questione fondamentale: le agenzie amministrative possono ovviamente assumere avvocati durante il processo di revisione amministrativa. Non c'è nessun problema con questo. Le nuove norme non limitano il diritto delle agenzie amministrative di assumere avvocati. Infatti, quando molte agenzie amministrative si trovano ad affrontare casi complessi di revisione amministrativa, assumono avvocati per partecipare in considerazione delle capacità professionali. Questo è già molto comune nella pratica. Dopotutto, il controllo amministrativo coinvolge un gran numero di questioni professionali legali e avere l'assistenza di un avvocato è utile per rispondere accuratamente a domande legali e presentare materiale di prova.

Qual è la restrizione?

Le nuove norme limitano una situazione particolare: gli enti amministrativi non possono semplicemente affidare la comparizione in tribunale agli avvocati, ma devono parteciparvi anche i loro stessi collaboratori. In altre parole, non può esistere una situazione in cui l'agenzia amministrativa non si presenta dall'inizio alla fine e invia solo un avvocato per occuparsi della questione. La considerazione che sta dietro a ciò è molto pratica: il convenuto del riesame amministrativo è l'ente che ha compiuto l'atto amministrativo originario. Conosce meglio la propria azione amministrativa e sa cosa pensava in quel momento, quali erano le basi e quali erano le basi fattuali. Se viene inviato solo un avvocato, l'avvocato potrebbe non essere in grado di spiegare chiaramente molti dettagli, il che non favorisce l'indagine dei fatti da parte dell'agenzia di revisione e la decisione giusta.

Impatto sul lavoro reale

Questa disposizione propone nuovi requisiti per l'attività di risposta degli organi amministrativi. In passato, alcune agenzie potrebbero essere state abituate alla pratica di "affidare agli avvocati piena autorità per gestire le questioni", ma questo non è più possibile. Devono organizzare la partecipazione del proprio personale alla revisione in qualità di agenti e il personale e gli avvocati collaborano tra loro. In questo modo, gli enti amministrativi devono prestare maggiore attenzione nella preparazione dei materiali di revisione: devono risolvere l'intero processo delle azioni amministrative e garantire che il personale possa parlare chiaramente e rispondere chiaramente alle domande. Ciò è positivo per standardizzare il comportamento amministrativo e migliorare la capacità degli enti amministrativi di rispondere ai reclami.

SìRichiedente di riconsiderazioneispirazione

Per le aziende che richiedono un riesame amministrativo, anche questa disposizione merita attenzione. In passato, alcuni richiedenti potrebbero essersi preoccupati: se l’agenzia amministrativa della controparte avesse assunto un avvocato molto potente, ma non potessero permettersi di assumere un avvocato, avrebbero subito una perdita? Ora, questo regolamento ci dice che la revisione non è una competizione legale "avvocato contro avvocato". La preoccupazione principale dell'agenzia di revisione è se l'atto amministrativo stesso sia legale o irragionevole. I candidati possono esprimere pienamente le loro opinioni e richieste durante il processo di revisione. Non è necessario sentirsi insicuri solo perché l'altra parte ha un avvocato.

[Conclusione dell’Avvocato Yingting]

In generale, le nuove norme pongono opportune limitazioni al diritto degli enti amministrativi di assumere avvocati. Lo scopo è rendere il processo di revisione più pragmatico ed efficiente e consentire agli "esperti" che comprendono veramente la situazione di partecipare alla revisione, piuttosto che affidarsi esclusivamente a "cervelli esterni" per affrontarla. Questo cambiamento potrebbe non sembrare significativo, ma ha un significato positivo per migliorare l’effetto sostanziale del controllo amministrativo.