Ha familiarità con i minerali, la terra e altre controversie relative alle risorse naturali, l'ambiente ecologico e altri campi, e si concentra sulla ricerca di regolamenti e politiche nel campo delle imprese minerarie, dell'esproprio e del risarcimento, e ha una certa struttura di conoscenza composita.
Mentre lavorava presso un'impresa centrale (impresa mineraria), era responsabile degli affari legali quotidiani e della gestione della conformità dell'impresa; ha una vasta esperienza lavorativa nella gestione di contenziosi aziendali e casi di arbitrato, governance aziendale, investimenti, fusioni e acquisizioni, acquisizioni di imprese minerarie, indagini di due diligence, gestione delle offerte, ecc.
Da quando lavoro nello studio legale, mi sono concentrato sulla gestione di casi quali pianificazione territoriale, compensazione per l'esproprio di terreni e abitazioni, controversie sulla proprietà fondiaria, identificazione di costruzioni illegali, ecc., e ho gestito più di 40 casi di protezione dei diritti correlati a Pechino, Shanghai, Anhui, Henan, Shenzhen, Guangdong, Mongolia Interna, Jilin, Hubei, Sichuan e altri luoghi.
Casi tipici (parte):
1. Attività contenziosa e non contenziosa nel settore minerario
(1) Contenzioso:
1. Una controversia sul contratto di trasferimento di azioni (diritti minerari) di un'impresa centrale
È stata fondata una società a Jilin con l'investimento di quattro persone fisiche. La società detiene tre diritti di esplorazione, tutti entro il periodo di validità dei diritti minerari. Dopo aver discusso tra tutte le parti, i quattro piccoli azionisti hanno deciso di trasferire parte del loro capitale a una società del gruppo aziendale centrale. A questo punto, la società statale Enterprise Group Co., Ltd. detiene il 51% del capitale di una società di Jilin e ha completamente rilevato ed esercitato il controllo su una società di Jilin. Successivamente, a causa dell'ingerenza di piccoli azionisti nell'operazione e dell'ostruzione dell'estensione dei diritti minerari, due diritti di esplorazione di una società di Jilin sono andati perduti per mancato rinnovo.
Nel luglio 2014, quattro piccoli azionisti hanno presentato un'istanza di arbitrato alla Commissione arbitrale del commercio internazionale cinese sulla base del fatto che il valore del loro capitale era gravemente diminuito, richiedendo a una società del gruppo di proprietà statale di risarcire i quattro piccoli azionisti per un totale di 550 milioni di yuan di perdite. La causa arbitrale è stata sottoposta a 3 perizie, 6 udienze, rinvii ed altre procedure. Nel febbraio 2020, CIETAC ha emesso (2020) il premio CIETAC Jingcai Zi n. 0265, stabilendo che una società del gruppo aziendale centrale dovrebbe compensare quattro piccoli azionisti per un totale di 150 milioni di yuan. Successivamente, una società del gruppo aziendale centrale ha presentato una procedura di annullamento presso la Quarta Corte Intermedia del Popolo di Pechino. Infine, la Quarta Corte Intermedia del Popolo si è sottoposta alla revisione della Corte Suprema del Popolo e ha approvato l'annullamento del lodo arbitrale sulla base del fatto che il procedimento arbitrale del CIETAC "violava le procedure statutarie". A questo punto, una controversia sul trasferimento di azioni iniziata sette anni fa si è conclusa con la vittoria di una società del gruppo aziendale centrale.
Sommario: Questa procedura arbitrale è la procedura principale nelle controversie in materia di equità. Negli ultimi sette anni, è stato integrato dall’avvio di procedure di violazione civile dei contenziosi contrattuali, procedure di riconsiderazione amministrativa per il ripristino dei diritti minerari, ecc. L’uso di metodi inter-civili può prendere l’iniziativa nelle procedure arbitrali e nelle procedure di revoca, risolvere nella massima misura i principali rischi aziendali ed evitare la perdita di beni di proprietà statale.
2. Un caso riguardante una controversia sul risarcimento per la sovrascrittura dei diritti minerari nel Gansu
Una società mineraria nel Gansu è una filiale di terzo livello di un'impresa centrale e detiene un diritto di esplorazione del molibdeno che copre un'area di 5,66 chilometri quadrati. Durante il periodo di validità dei diritti minerari, una compagnia mineraria del Gansu ha ricevuto un avviso che la Tianping Expressway intendeva sovrascrivere i diritti di esplorazione. Successivamente, la società di costruzione dell'autostrada ha negoziato più volte con una società mineraria del Gansu promettendole un compenso finanziario in conformità con le normative nazionali, e ha emesso una "Lettera di impegno di risarcimento per risorse minerarie sovraccariche" a una società mineraria del Gansu. Quattro anni dopo, il partito repressivo si sottrasse alla questione del risarcimento per vari motivi. Successivamente, ha guidato una compagnia mineraria del Gansu a intentare una causa civile presso il tribunale e ha proposto di effettuare una valutazione dei diritti di esplorazione durante la causa. Dopo molte trattative, la parte ribaltante ha finalmente accettato di pagare un risarcimento per la cessione dei diritti minerari in base al valore stimato e di sostenere tutte le spese legali del caso. Il tribunale ha emesso (2019) la lettera di mediazione civile Gan 95 Minchu* a entrambe le parti in conformità con la legge.
3. Annullamento del caso di riesame amministrativo del "Rapporto di censimento di una miniera di rame-arsenico" per la revisione della riserva di risorse minerarie e la certificazione di deposito - questo riesame amministrativo è stato valutato come uno dei primi dieci casi tipici di riesame amministrativo da parte del Ministero del Territorio e delle Risorse nel 2017
Il 22 marzo 2013, una Qinghai Copper Co., Ltd. (Parte A) e una società tecnologica di Shenzhen (Parte B) hanno firmato un "Contratto per il trasferimento dei diritti di esplorazione di una miniera di rame-arsenico". La Parte A ha ottenuto i diritti di esplorazione dopo aver pagato il prezzo corrispondente. Durante il successivo processo di esplorazione, la Parte A scoprì che il "Rapporto di censimento" preparato dalla Parte B era un falso rapporto geologico. La miniera di rame-arsenico non aveva prospettive di esplorazione e sviluppo e la Parte A subì pesanti perdite in termini di diritti di proprietà. La Parte A ha immediatamente presentato una "domanda" al Dipartimento provinciale del territorio e delle risorse del Qinghai, richiedendo l'annullamento del parere di revisione e del certificato di deposito della revisione. In considerazione del fatto che non è pervenuta alcuna risposta, la Parte A è stata immediatamente incaricata di presentare un riesame amministrativo presso il Ministero del Territorio e delle Risorse. Durante il riesame amministrativo, la Parte A ha presentato una grande quantità di prove che il "rapporto del censimento" è stato prodotto da tre membri del personale di un certo istituto di prospezione geologica che hanno colluso con la Parte B per impegnarsi privatamente nel lavoro di censimento delle miniere di rame e arsenico e compilare il rapporto di censimento a nome della propria unità. Dopo la revisione, l'autorità di revisione ha stabilito che il rapporto del censimento conteneva gravi frodi. Rientrava nell'ambito legale del Dipartimento provinciale del territorio e delle risorse del Qinghai revocare il parere di revisione e il certificato di deposito e ordinargli di svolgere i suoi compiti statutari. Successivamente, il Dipartimento provinciale del territorio e delle risorse del Qinghai ha implementato la decisione di riconsiderazione amministrativa del Ministero del territorio e delle risorse in conformità con la legge e ha preso la "Decisione di annullare il certificato di revisione e archiviazione".
(2) Attività non contenziosa
1. Per quanto riguarda i metodi e le precauzioni di due diligence legale per progetti minerari: in primo luogo, la due diligence legale si concentra sulle informazioni di base della società target, governance e storia aziendale, azionisti e stato patrimoniale, diritti minerari e strutture minerarie, documenti di approvazione pertinenti per progetti di costruzione mineraria, asset importanti, condizioni finanziarie, investimenti esterni (filiali, filiali, società affiliate), contratti importanti, lavoro e personale, sicurezza e protezione ambientale, contenzioso e arbitrato e sanzioni amministrative, passività potenziali, ecc.; il secondo è scoprire i rischi esistenti o nascosti della società target e i progetti di diritti minerari da acquisire e proporre soluzioni per prevenire i rischi; il terzo è fornire supporto per determinare il modello di transazione (fusioni e acquisizioni di capitale/fusioni e acquisizioni di diritti minerari/termini di gioco d'azzardo) e progettare strutture di transazione.
2. Servizi di consulenza legale permanente
Focus sulle seguenti aree: in primo luogo, la gestione dei diritti minerari (acquisizione, trasferimento di estensione, registrazione delle ipoteche), risoluzione delle controversie sulla proprietà, sovrapposizione dei diritti minerari, ecc., e se rientrano nell'ambito delle linee rosse ecologiche e delle riserve naturali; in secondo luogo, la ricerca e l'analisi di leggi, regolamenti e documenti politici emanati dai governi nazionali e locali, concentrandosi sull'impatto delle nuove politiche sulle imprese e analizzando i pro e i contro; Il terzo riguarda la risoluzione delle controversie amministrative, che si occupa delle sanzioni degli enti amministrativi locali competenti, dell'assistenza nell'avvio di procedure di riesame e contenzioso amministrativo, ecc.; Il quarto è la revisione dei contratti, come accordi di proprietà fondiaria, approvvigionamento di attrezzature, costruzioni in outsourcing, contratti di lavoro e di impiego, ecc., fornendo pareri legali su questioni importanti che emergono nelle operazioni commerciali e rilasciando pareri di servizi legali con le basi e i documenti per l'indagine e la produzione.
2. Indennizzo per esproprio di terreni e proprietà superficiali
1. Caso di controversia per cancellazione della registrazione della proprietà di abitazioni su terreni demaniali
Nel novembre 2023, il governo popolare del distretto di Luohu, nella città di Shenzhen, ha pianificato di espropriare la villa unifamiliare del cliente. Dopo che il governo distrettuale ha consegnato la decisione di esproprio al cliente, il Centro di registrazione immobiliare annulla immediatamente il certificato di proprietà della casa coinvolta nel caso del cliente. L'avvocato, dopo aver appreso delle circostanze rilevanti, oltre ad intentare una causa amministrativa contro la decisione di esproprio, ha immediatamente intentato anche una causa amministrativa contro l'annullamento del certificato di proprietà della casa. Si prevede di creare quante più condizioni possibili affinché entrambe le parti possano risolvere le loro divergenze attraverso l'avvio di procedimenti legali e l'intervento dei giudici. Dopo un continuo coordinamento con il governo distrettuale e il tribunale, il cliente ha raggiunto un accordo di risarcimento con la parte espropriante durante il processo contenzioso e ha ricevuto un risarcimento monetario e la sostituzione della casa. Il cliente è rimasto molto soddisfatto di questo risultato.
2. Contenzioso risarcitorio per immobili e strutture ricadenti nella linea rossa espropriativa
I terreni e gli edifici di un gruppo in una contea della città di Jilin, provincia di Jilin, sono stati inclusi nella linea rossa a causa dell'impatto del progetto di costruzione, ma non hanno ricevuto un compenso ragionevole. L’avvocato ha raccolto prove favorevoli attraverso la divulgazione di informazioni e il controllo amministrativo, spingendo il governo della città a richiedere al governo della contea di adempiere alle proprie responsabilità di reinsediamento e risarcimento. Inoltre, la mancanza del rapporto di accettazione della protezione ambientale del progetto di costruzione è stata utilizzata per costringere la parte costruttrice e il cliente a firmare una "Lettera di intenti per il risarcimento", che massimizzava la protezione dei diritti e degli interessi legittimi del cliente e risolveva adeguatamente la controversia.
3. Caso illegittimo di demolizione forzata di edifici
In un caso di demolizione forzata di edifici e strutture fuori terra nella città di Pingdingshan, provincia di Henan, l'edificio legale del cliente è stato illegalmente demolito da un'agenzia amministrativa. Il cliente è stato guidato a intentare una causa contro il comportamento amministrativo illegale di demolizione forzata di edifici e strutture e ha raccolto con successo prove per dimostrare che l'agenzia amministrativa era oggetto della demolizione forzata. In primo grado si confermava l'illegittimità dell'atto amministrativo imputato, ma sussistevano potenziali rischi nella determinazione della natura delle strutture edilizie. L'avvocato ha quindi avviato un secondo grado di giudizio per garantire che le strutture edilizie del cliente non venissero considerate strutture illegali e gettare le basi per successive procedure di risarcimento. Il cliente è stato molto soddisfatto del processo di servizio e ha presentato uno stendardo per esprimere la sua gratitudine prima della conclusione del caso.
L'avvocato Zhang Jing si è laureato in giurisprudenza presso l'Università Normale di Tianjin e ha una profonda base teorica legale e una ricca esperienza pratica. Si concentra sulle controversie amministrative nel campo delle risorse minerarie e della demolizione di abitazioni e possiede una visione unica della ricerca sulle normative e sulle politiche delle società minerarie. L'avvocato Zhang non solo ha una struttura di conoscenze completa, ma ha anche accumulato molta esperienza negli affari legali aziendali e nella gestione della conformità durante il suo lavoro in imprese centrali, in particolare nella governance aziendale, contenzioso, investimenti, fusioni e acquisizioni, ecc., con prestazioni eccezionali.
Dal punto di vista del cliente, un eccellente avvocato non è solo un risolutore di problemi legali, ma anche un consolatore e un sostenitore dell'anima. Per le parti, l'avvocato ideale dovrebbe essere qualcuno che possa pensare al problema dalla loro prospettiva, comprendere la loro confusione e le loro esigenze e fare di tutto per lottare per i massimi diritti. L'avvocato Zhang Jing è proprio uno di questi avvocati. La sua professionalità, rigore e pragmatismo nella gestione dei casi sono ben accolti dai clienti. Ad esempio, nel caso della demolizione forzata di case su terreni collettivi nella città di Pingdingshan, provincia di Henan, l'avvocato Zhang ha fatto affidamento sulle sue conoscenze legali professionali e sulla sua acuta intuizione per identificare con successo i soggetti illegali e aiutare il cliente a ottenere un giudizio equo di fronte al rifiuto da parte dell'ufficio sub-distrettuale della città di Pingdingshan, provincia di Henan; e nel caso della controversia sulla compensazione per l'esproprio collettivo della terra in una contea della città di Jilin, l'avvocato Zhang ha ottenuto un piano di compensazione ragionevole per il cliente attraverso la raccolta di informazioni dettagliate e un'analisi legale precisa.
L'avvocato Zhang Jing ha ricevuto grandi elogi da molti clienti per le sue eccezionali capacità professionali e la sua commovente attitudine al servizio. Proprio come un cliente invia uno striscione per esprimere gratitudine prima che il caso sia completamente concluso, questo non è solo un riconoscimento del lavoro dell’avvocato Zhang, ma anche un buon augurio per la sua futura carriera professionale.